DAO Labsは単にクリプトプロジェクトをオンボードするだけではありません。彼らはそれらを調査します。
私はちょうどCCOのイペク・ジェリクによるDAO Labs探偵レポートを読み終えたところで、正直言って、この資料はWeb3におけるプロジェクト評価の考え方を再構築しました。
ほとんどのローンチパッドは「このプロジェクトはワクワクする？」と尋ねます。
DAO Labsは「このプロジェクトは信頼できる？」と問います。
大きな違いです。
彼らのビジネス開発チームは、すべてのプロジェクトを5ポイントのフェアローンチパッド構造に通します — FDV対市場の準備状況、トークン配布の公平性、TGEロック解除制限、ベスティングクリフの施行、そして継続的なスマートコントラクトのコンプライアンス監視。
結果は自明です:
✅ NEM/Symbol — $350M → スナップショット時の$6.7B時価総額
✅ MultiversX — ユニコーンステータス、100x+
✅ Avalanche Genesis — 500x ATH ROI（エアドロップハンターをフィルタリングした後）
✅ RWA ILO — 13x ATH、100%解除済み、ユーザー保護
❌ Autonomys — 1/10。契約に署名済み。トークンはTGE後2週間保持されたが、直接的な違反。フレームワークは早期にそれをキャッチ。コミュニティは保護されました。
最後のケースは私にとって最も重要なものです。うまくいくときだけ機能するフレームワークはフレームワークではなく、ただの劇場です。Autonomysのケースは、DAO Labsが実際に結果を強制することを証明しました。
しかし、この記事で最も響いた部分はメトリクスではありませんでした。すべての数字の背後には、ノードをテストするために夜遅くまで起きていたマイナーがいること、ジェネシスブロックの不安感と高揚感を感じたこと、市場がそうなる前に何かを信じていたことの思い出でした。
それはオーディエンスではありません。それはコミュニティです。そして、それがソーシャルマイニングをすべての一般的なエアドロップファームから分けるものです。
📖 記事の全文を読む: https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
#DAOLabs #SocialMining #Web3