米国とイランの14項目のMOU（了解覚書）の全文が公開されたことは、MAGA運動の中に強い反発の波を巻き起こし、トランプ大統領の親しい多くの同盟者が、これがイランに対する大きな譲歩だと非難した。
合意内容によると、米国はホルムズ海峡の封鎖を停止し、他の国々と協力して、イランがインフラを再建するために約3,000億ドルにアクセスできるよう支援する一方、経済制裁を解除する。
元共和党議員のトレイ・ゴウディは、イランはこの合意から何を得たのかと疑問を呈し、以前は米国が制裁措置によってイランの経済を「窒息させていた」と述べた。さらに、低い支持率の割合や、迫る次の中間選挙がトランプの判断に影響したのではないかと疑っている。
ジョエル・グリフィスはMOUを「イランのテロ体制への降伏」と呼び、オバマ政権時代の核合意（JCPOA）よりも危険だとさえ言った。これは、テヘランが財政的な力を回復し、核の野心をさらに追求するのを助けることになるからだ。
保守派のエリック・エリックソンは簡潔にこう宣言した。「これは、アメリカの降伏だ。」
上院議員ビル・キャシディは強く批判し、イランの核の野心は抑制されていない一方、テヘランはホルムズ海峡を閉鎖すると脅せば効果があることを学んだのだとした。彼はこれを「ここ数十年で最悪の外交的ミス」だと呼んだ。
保守派の論評者ベン・シャピロは、MOU（了解覚書）を「惨事」とし、トランプ政権がかつて掲げた目標を達成できていないと述べた。これには以下が含まれる：
* イランのウラン濃縮活動を完全に停止すること。
* 弾道ミサイル計画を廃止すること。
* 核兵器の開発能力を阻止すること。
シャピロはまた、交渉過程における重要人物と見られている副大統領JD・ヴァンスが、この案件においてトランプ大統領の利益のために十分に働かなかったとして批判した。
