#opg $OPG 昨日、ChatGPTを使って財務報告を分析しようとしたんだけど、2段落を貼り付けたら、ポップアップが出て「内容がセンシティブだから送信しない方がいい」って。ちょっと戸惑ったけど、やめちゃった。

この件がすごく気まずいんだ。AIを使って仕事を処理してるのに、プラットフォームがデータをトレーニング用に使ったり漏れたりすることを心配しなきゃいけない。要するに、このツールはお金を取るけど、完全には信じられないってことだ。

その後、OpenGradientのドキュメントを見つけた。TEE検証メカニズムを設計していて、送信したプロンプトはブラウザ内で暗号化されて、Oblivious HTTPリレイを通過する。リレーはあなたのIPを見ることができるけど、内容は見えない。下流のゲートウェイは暗号化された内容を見れるけど、あなたが誰かは分からない。最後にTEEハードウェアで解読して実行する。全過程でリモート証明が生成され、自分で検証できるから、どの一方も信じる必要がない。

そのx402ペイメントゲートウェイの設計を詳しく見た。各推論リクエストはマイクロペイメントを通過し、$OPG は呼び出し回数に応じて精算される。どのモデルを使いたいかによって、価格を支払う方式で、月額サブスクリプションのように使わなくてもお金を払わなきゃいけないスタイルではない。たまにAIを使うだけの人にとって、こういうオンデマンドの支払い方式は実際にはお得だ。

従来のソリューションと比較すると、APIを使ってGPTかClaudeを呼び出すと、各請求書はあなたの身元と呼び出し内容に直接結びついている。プラットフォームはあなたが何を尋ねたかをいつでもチェックできる。OpenGradientは身元と内容を完全に切り離した。このゲートウェイが受け取るのは暗号化されたリクエストで、誰が尋ねているか全く分からない。ただ$OPG の支払いが来て推論を実行する必要があるだけだ。
$ETH
ビットコインは価値移転において、中間者を信頼する必要がない問題を解決した。イーサリアムはコード実行において、第三者を信頼する必要がない問題を解決した。OpenGradientがやっているのは、AI推論もサービスプロバイダーを信頼する必要がないようにすることだ。プロンプトを覗き見しないとは信じなくてもいい。なぜなら、技術アーキテクチャにそれを覗く余地がないからだ。
$BTC
もちろん、本音を言うと、TEE自体はチップメーカーのハードウェアセキュリティに依存している。もしIntelやAMDのSGXに脆弱性が発覚したら、全体の信頼モデルが影響を受ける。確率は非常に低いけど、理論上のリスクはある。それに、x402マイクロペイメントは高頻度の小リクエストのサポート効率について、もっと実際のトラフィックで検証が必要だ。数ヶ月様子を見て、実際の負荷でのパフォーマンスを確認する予定だ@OpenGradient