#opg $OPG 暗号資産市場で俺が昔から持ってる不条理な理屈がある。プロジェクト側が「信頼なんて不要だ」と狂ったように喧伝すればするほど、こっちは裏のカードを引っこ抜いて“信頼”を握っているのが一体誰なのかを突き止めるべきだ、ってやつだ。最近 @OpenGradient が熱すぎる。a16z がリードした約 1,000 万ドルを調達し、機関投資家が狂ったように推している。「暗号学的な検証」が口癖だ。だが開発者ドキュメントをめくってみたら、この分散化の看板を担っているのは、なんと TEE だった。

TEE は従来のクローズドな環境ではうまく機能する。だが彼らが業務で使っているのは AWS Nitro Enclaves だ。デプロイ手順には白黒はっきりこう書いてある。証明書類は、AWS が証明書発行機関として署名したものだ、と。Web3 の革命を大々的に語ってるが、結局やっているのは OpenAI への信頼を、Amazon クラウドへそのまま移しただけ。もし AWS がダウンしたら、あなたの神話も同じように灰になる。クラウド大手に「保護費」を払っているだけだ。

たぶん誰か反論するだろ。「ホワイトペーパーに ZKML もあるじゃないか」と。確かに、それは“上位互換”みたいな高い位置づけで置かれている。だが、最近のハードコアなフォーラムで主流のゼロ知識証明のベンチマークを見れば分かる。バズっている JOLT プロトコルを使っても、大規模ニューラルネットで証明を生成するのは災害レベルだ。計算コストと回路の複雑さが物理的に詰みで、大規模モデルの前では歯が立たない。

この二重のモデルを剥がしていくと、矛盾が完全に露呈する。大規模モデルを回すとき ZKML の性能は到底耐えられず、結局 TEE へ強制的に戻る。つまり AWS の箱の中で“丸裸”のまま運用している。暗号学に賭けたつもりで蓋を開けてみれば、結局は中央集権の古い手口。

OpenGradient が遊べないって話じゃない。資本は、この壮大な物語が大好きだ。でも真面目に現金を投じている側として、堀（モート）が either 大手クラウドの太い腿を抱きしめるか、はるか先の計算資源のブレイクスルーに賭けるか、どちらかしかないなら、この物語の価値は俺は絶対にまず 3 折り（3割引き）から見積もる。資金の流れに乗って“おいしい汁を吸う”だけならいいが、「信頼不要」のスローガンが逆に反作用してくることに気をつけろ。