$EVAA $H

マーケットニュートラルは落ち着いて聞こえるけど、実際に誰かがそれをニュートラルに保つ必要があることを思い出すと、ちょっと引っかかるんだ。

それがBedrock 2.0でつまずいている部分なんだ。

なぜなら、みんなはSelini Vaultを聞くと、脳がそれをすぐに単純化したがるから。まあ、マーケットニュートラル、いいね、BTCの方向性が少なくて、きれいなイールドシェイプ、次に進もう。でも、Bedrock @Bedrock が実際に何を組み合わせているのかをじっと見つめるほど、その表面は持たなくなってくる。

Bedrockでは、Seliniが戦略的な仕事をしているのは、単なる受動的なバックグラウンドの詳細じゃない。HFTマーケットメイキング、CEXアービトラージ、DEX-CEXアービトラージ...それは忙しい機械のようなものだ。常に調整が必要で、常に実行が求められる。スリッページ、タイミング、スプレッド、カウンターパーティーなど、ニュートラルという言葉が安全に感じさせる瞬間に人々が見失う小さな醜いことが常に存在するんだ。

それからCapは、カバードクレジットの側面を形作っていて、これが全体をカジュアルなDeFiイールドというよりも、誰かのルールの中にビットコインを配置することのように感じさせるんだ。

Bedrockの共有セキュリティレイヤーの下でも相互依存的だ。じゃあ、ここで落ち着いている部分は何なの？ラベル？もしかしたら、ただのラベルかも。

「ニュートラルは努力しないことと同じではない。」

このラインがずっと心に響いている。

なぜなら、Bedrock 2.0は本当に柔らかいボールトを提供している感じがしないんだ。むしろ、機関投資家向けの戦略的条件を組み立てて、リテールがそれに近づくのを制御された方法で許しているように感じる。

そして、そう、ここがBedrock $BR がまたリードを変え始めるところなんだ。高いティア、ファーストルックの優先アクセス、差別化されたイールド、深いBRclawリード...突然、誰もが同じ理解のバージョンの近くに立っているわけではない。同じSelini Vaultの名前かもしれないけど、同じ深さではないし、同じアクセスでもないし、維持されているものに対する理解も異なるんだ。

わからない。

Bedrock 2.0を見るほど、マーケットニュートラルが落ち着いているようには思えなくなってきた。

むしろ、維持されているように感じる。

#Bedrock