#bedrock 数日前、Bedrock 2.0の権利説明をじっくり見たけど、正直あんまり理解できなかったんだ。$BR がアクセスキーで、優先入場の扉を開けるのを手伝ってくれるって言ってるけど、これを持ってるからって、どの扉を開けられるのか全然わからない。
これは今のほとんどのプロジェクトの問題で、彼らはトークンに大量の権限を与えるのが好きで、ホワイトリスト、優先プール、ガバナンス投票権とか、もうありすぎる。実際にユーザーが操作する段階になると、チケットを買った人と買ってない人の待遇にほとんど差がないことに気づくんだ。一度買ったら、もう二度とお金を出したくなくなる。
@Bedrock 2.0のVaultも同じ問題を抱えてる。BTCFi戦略自体が複雑だから、普通のユーザーとしては、自分のお金が結局どこに行ったのか理解できないのが最も怖い。もし$BR がただの入り口のロープで、あってもなくても入れるなら、そのキーは無意味だ。
$BR が価値を持つためには、保有者にリアルな違いを感じさせる必要がある。例えば、より明確な基盤資産の流れを見ることができたり、BRclawがその戦略がどんなリスクを負っているのか教えてくれたりすることだ。底牌を見せることで、みんな安心できるんだ。
今の問題は、Bedrockがこれらの権利説明をメニューみたいに書いていて、各料理の名前はすごくインパクトがあるけど、実際には口に入らないってこと。高レベルの$BR 保有者と低レベルのユーザーが、同じVaultを開けるのかどうか知りたいし、バックエンドで見えるリスク情報が本当に同じものなのかも疑問だ。
だから今、BRを見ていると短期的な権利の量には興味がなくて、@Bedrockがこれらの紙の権利をリアルなプロダクト体験に変えられるかどうかだけが気になる。そうじゃないと、BRはただのチケットで、一度買ったら次は買いたくなくなる。
みんなはどう思う?トークンの権限は、まず古いユーザーを優先的に扱うべきなのか、それとも新しいユーザーが敷居を越えて入れるようにすべきなのか?#Bedrock
これは今のほとんどのプロジェクトの問題で、彼らはトークンに大量の権限を与えるのが好きで、ホワイトリスト、優先プール、ガバナンス投票権とか、もうありすぎる。実際にユーザーが操作する段階になると、チケットを買った人と買ってない人の待遇にほとんど差がないことに気づくんだ。一度買ったら、もう二度とお金を出したくなくなる。
@Bedrock 2.0のVaultも同じ問題を抱えてる。BTCFi戦略自体が複雑だから、普通のユーザーとしては、自分のお金が結局どこに行ったのか理解できないのが最も怖い。もし$BR がただの入り口のロープで、あってもなくても入れるなら、そのキーは無意味だ。
$BR が価値を持つためには、保有者にリアルな違いを感じさせる必要がある。例えば、より明確な基盤資産の流れを見ることができたり、BRclawがその戦略がどんなリスクを負っているのか教えてくれたりすることだ。底牌を見せることで、みんな安心できるんだ。
今の問題は、Bedrockがこれらの権利説明をメニューみたいに書いていて、各料理の名前はすごくインパクトがあるけど、実際には口に入らないってこと。高レベルの$BR 保有者と低レベルのユーザーが、同じVaultを開けるのかどうか知りたいし、バックエンドで見えるリスク情報が本当に同じものなのかも疑問だ。
だから今、BRを見ていると短期的な権利の量には興味がなくて、@Bedrockがこれらの紙の権利をリアルなプロダクト体験に変えられるかどうかだけが気になる。そうじゃないと、BRはただのチケットで、一度買ったら次は買いたくなくなる。
みんなはどう思う?トークンの権限は、まず古いユーザーを優先的に扱うべきなのか、それとも新しいユーザーが敷居を越えて入れるようにすべきなのか?#Bedrock

