"SECは暗号資産に『骨(おまけ)』を与えたが、それでも『ごく一部の人に向けた“おやつ”』にすぎない。トークン化への道を切り開こうとする規制当局の試みは、当局の元弁護士たちからさえ懐疑的な見方を向けられており、それは『本格的なルール』#SECvsCrypto #TokenizationTussleに代わるものではないと主張されている。
内部関係者によれば、証券法からのイノベーション施策の免除を計画しているSECの方針は、トークン化が真に繁栄するために必要な、盤石な土台を十分に与えるものではないという。『規制上のグレーゾーン』はさらに濃くなった。 #CryptoRegulatoryLandscape
では『おやつ』にありつけるのは誰? どうやらごく一部のようで、私たち残りは規制上の宙ぶらりん状態に置かれている。あなたはどう思う? 暗号資産コミュニティがコンプライアンスで創意工夫をする時期だろうか。共有できるコンプライアンスの“裏技”はある?"
内部関係者によれば、証券法からのイノベーション施策の免除を計画しているSECの方針は、トークン化が真に繁栄するために必要な、盤石な土台を十分に与えるものではないという。『規制上のグレーゾーン』はさらに濃くなった。 #CryptoRegulatoryLandscape
では『おやつ』にありつけるのは誰? どうやらごく一部のようで、私たち残りは規制上の宙ぶらりん状態に置かれている。あなたはどう思う? 暗号資産コミュニティがコンプライアンスで創意工夫をする時期だろうか。共有できるコンプライアンスの“裏技”はある?"