先週、$BR のところで、ほとんどローテーション(乗り換え)しそうになった自分に気づきました。
大げさな話ではなくて、ただいつもの反射みたいなものです。畑を耕す、稼ぐ、次へ進む。そんなサイクルを何度も回してきたので、今ではほぼ自動になっていました。
@Bedrock
でも、私は立ち止まりました。
BRをただ別の報酬トークンとして扱うことに、何か違和感があったんです。
そこで、いま自分がBedrockをどう使っているのかを改めて見直しました。ドキュメントが言っていることではなく、実際に自分がやっていることです。
そして、そこで腑に落ちました。
自分が大事にしているあらゆる意味のある行動—早い段階のバルト(ボルト)に入ること、利回り(イールド)を少しでも押し上げること、さらにはBRclawでどこまでできるか—それらはすべて、ひっそりと一つのものに収束しているんです。それは、私がどれだけのBRを保有しているか。
稼ぐことではない。保有すること。
ささいな違いに見えるかもしれませんが、行動は完全に変わります。
もしローテーションしてしまうなら、ただ利益を確定するだけじゃありません。アクセス権が下がることになります。優先度が下がり、ブーストも減り、優位性も薄れる。
それで、いつもの「ファーム&ダンプ」ループとは違う感覚が、ようやく出てきたんです。
面白いのは、これが参加者が増えるほどどう表に出てくるかです。
uniBTCが流入してくる → 同じバルツをめぐる競争が増える → でもアクセスは動的に価格づけされない…ティア(段階)によって制限されます。
だからAPYを追いかけるというより、結局はポジションを管理することになる。
そしてこのシステムにおけるポジションは、基本的に$BR です。$RIF
まだこれは強気でも弱気でもない、と私は言いたい。今それを見極めている最中です。
ただ、これだけは言えます。報酬トークンを売る前に、躊躇した数少ない仕組みの一つだということ。$COAI
そんなこと、いつもは起きません。
他の人がどう考えているのか気になります。というのも、たぶん多くの人はまだ@Bedrock を昔のモデルのまま扱っている気がするからです。
#Bedrock
大げさな話ではなくて、ただいつもの反射みたいなものです。畑を耕す、稼ぐ、次へ進む。そんなサイクルを何度も回してきたので、今ではほぼ自動になっていました。
@Bedrock
でも、私は立ち止まりました。
BRをただ別の報酬トークンとして扱うことに、何か違和感があったんです。
そこで、いま自分がBedrockをどう使っているのかを改めて見直しました。ドキュメントが言っていることではなく、実際に自分がやっていることです。
そして、そこで腑に落ちました。
自分が大事にしているあらゆる意味のある行動—早い段階のバルト(ボルト)に入ること、利回り(イールド)を少しでも押し上げること、さらにはBRclawでどこまでできるか—それらはすべて、ひっそりと一つのものに収束しているんです。それは、私がどれだけのBRを保有しているか。
稼ぐことではない。保有すること。
ささいな違いに見えるかもしれませんが、行動は完全に変わります。
もしローテーションしてしまうなら、ただ利益を確定するだけじゃありません。アクセス権が下がることになります。優先度が下がり、ブーストも減り、優位性も薄れる。
それで、いつもの「ファーム&ダンプ」ループとは違う感覚が、ようやく出てきたんです。
面白いのは、これが参加者が増えるほどどう表に出てくるかです。
uniBTCが流入してくる → 同じバルツをめぐる競争が増える → でもアクセスは動的に価格づけされない…ティア(段階)によって制限されます。
だからAPYを追いかけるというより、結局はポジションを管理することになる。
そしてこのシステムにおけるポジションは、基本的に$BR です。$RIF
まだこれは強気でも弱気でもない、と私は言いたい。今それを見極めている最中です。
ただ、これだけは言えます。報酬トークンを売る前に、躊躇した数少ない仕組みの一つだということ。$COAI
そんなこと、いつもは起きません。
他の人がどう考えているのか気になります。というのも、たぶん多くの人はまだ@Bedrock を昔のモデルのまま扱っている気がするからです。
#Bedrock
