#bedrock $BR 最近、BTCFiのトラックを整理していたとき、面白い現象に気づきました。多くのプロトコルの製品設計はほぼ同じ型で作られていて、フロントページは似たような見た目、利回りの範囲もほぼ同じ、文書内の表現もどこかで見たことがあるものばかりです。皆が同じBTCホルダーを狙っていて、「眠っている資産を目覚めさせる」という同じストーリーを語っています。$BTC
しかし、Bedrockには一つ違った点があります。それはマルチチェーンを構築していることで、単純なクロスチェーンブリッジではなく、本当に一層一層積み上げているのです。$ETH
uniETHはEigenLayerに接続しています。これはイーサリアムの再ステーキングです。uniIOTXはIoTeXに接続していて、これはDePIN資産の再ステーキングです。元々のuniBTCに加え、Bedrock 2.0は実際に異なる資産タイプの収益ネットワークを構築しています。BTC、ETH、IOTX、それぞれの資産の基盤論理とリスクエクスポージャーは異なり、それらを同じプロトコルフレームワーク内で管理することは、技術アーキテクチャとセキュリティ監査の要件を一段階高めています。
私は特にIOTXのラインを調べました。IoTeXはDePINを主打ちしていて、純粋な金融属性のBTCやETHとは完全に異なります。Bedrockがこのラインを接続する勇気があるということは、彼らが自分たちのセキュリティマージンに一定の自信を持っていることを示しています。当然、これはリスクマトリックスがより複雑になることを意味します。もともとはビットコインのボラティリティだけを見ていればよかったのが、今ではIoTeXエコシステムの健全性、クロスチェーンブリッジの安定性、そして異なる資産間の相関性にも注意を払う必要があります。
一般のユーザーはこれらを気にする必要はないかもしれません。あなたが知っておくべきことは、uniIOTXが収益を生むということです。それがどうやって生まれるかは、大抵の人は深く掘り下げることはないでしょう。しかし、長期的に観察したいと思っている人にとって、Bedrockは野心的なことをしていると思います。それはBTCだけを狙う小さな猫ではなく、マルチアセットの再ステーキングの中枢を構築しています。この中枢がうまく機能するかどうかは、各チェーンでのセキュリティ実践がどれだけしっかりしているかにかかっています。
ホワイトペーパーをめくっているときに一つの細部に気づきました。Bedrockはクロスチェーンの部分でChainlink CCIPを使用していて、軽量のブリッジを自分たちで構築していないのです。CCIPはほとんどのクロスチェーンブリッジよりも遅く、コストが高いですが、安全性はより長い時間の市場検証を経ています。@Bedrock
しかし、Bedrockには一つ違った点があります。それはマルチチェーンを構築していることで、単純なクロスチェーンブリッジではなく、本当に一層一層積み上げているのです。$ETH
uniETHはEigenLayerに接続しています。これはイーサリアムの再ステーキングです。uniIOTXはIoTeXに接続していて、これはDePIN資産の再ステーキングです。元々のuniBTCに加え、Bedrock 2.0は実際に異なる資産タイプの収益ネットワークを構築しています。BTC、ETH、IOTX、それぞれの資産の基盤論理とリスクエクスポージャーは異なり、それらを同じプロトコルフレームワーク内で管理することは、技術アーキテクチャとセキュリティ監査の要件を一段階高めています。
私は特にIOTXのラインを調べました。IoTeXはDePINを主打ちしていて、純粋な金融属性のBTCやETHとは完全に異なります。Bedrockがこのラインを接続する勇気があるということは、彼らが自分たちのセキュリティマージンに一定の自信を持っていることを示しています。当然、これはリスクマトリックスがより複雑になることを意味します。もともとはビットコインのボラティリティだけを見ていればよかったのが、今ではIoTeXエコシステムの健全性、クロスチェーンブリッジの安定性、そして異なる資産間の相関性にも注意を払う必要があります。
一般のユーザーはこれらを気にする必要はないかもしれません。あなたが知っておくべきことは、uniIOTXが収益を生むということです。それがどうやって生まれるかは、大抵の人は深く掘り下げることはないでしょう。しかし、長期的に観察したいと思っている人にとって、Bedrockは野心的なことをしていると思います。それはBTCだけを狙う小さな猫ではなく、マルチアセットの再ステーキングの中枢を構築しています。この中枢がうまく機能するかどうかは、各チェーンでのセキュリティ実践がどれだけしっかりしているかにかかっています。
ホワイトペーパーをめくっているときに一つの細部に気づきました。Bedrockはクロスチェーンの部分でChainlink CCIPを使用していて、軽量のブリッジを自分たちで構築していないのです。CCIPはほとんどのクロスチェーンブリッジよりも遅く、コストが高いですが、安全性はより長い時間の市場検証を経ています。@Bedrock