約6週間、複数のBedrockボールトポジションを同時にホールドしていた後、ネイティブインターフェースがアクティブな管理には十分なシグナルを提供していないと決断しました。ボールトの利用データを取得するDuneダッシュボードを設定し、重要なSelini Vaultの容量変化に関するカスタムアラートと、Capオペレーターのデプロイ活動の週次エクスポートを行いました。

私を最も驚かせたのはデータそのものではなく、ネイティブのBedrockインターフェースが静かにスムージングしていたシグナルのことでした。

アクティブなポジション決定に最も重要なシグナルは、すべてオンチェーンで読み取ることができました。ボールトの容量が限界に近づいていること。オペレーターのデプロイの強度が変化していること。Capの下でのクレジット活動が加速または減速していること。Bedrockのプロトコルインフラは、これらのシグナルを継続的に生成しています。ネイティブインターフェースは、リアルタイムでほとんどそれらを表示しません。APYとポジションサイズを示すだけです。それらの数字を駆動する基礎的な状態変化は表示の一部ではありません。

これが転機でした。BedrockのUIはエントリーツールです。本当に良いものです。摩擦のないデポジット、クリーンなポジションの概要、ほとんどのオンボーディングの複雑さを取り除くSwap & Deposit。しかし、一度入ると、インターフェースは実際にポジションの下で何が起きているかを理解する手助けをあまりしなくなります。

インテリジェント・イールド・エンジンのフレーミングは、資本がどのように管理されているかに関する継続的なインテリジェンスを暗示しています。BRclawはその一部を追加します。しかし、ボールトの状況をアクティブに監視したい瞬間が訪れると、外部ソースからモニタリングスタックを構築することになります。プロトコルはその体験を構築していません。

これは致命的ではありません。ほとんどのBedrockのユーザーは、管理オーバーヘッドなしでイールドを望むパッシブホルダーであり、インターフェースは彼らにうまく機能します。しかし、実際のサイズでポジションを管理している場合や、ハードなエグジットタイミングの要件がある場合、インターフェースが示すものと実際に追跡する必要があるものとの間のギャップは大きすぎて、外部モニタリングはオプショナルではありません。それは仕事の一部です、シグマ。

@Bedrock $BR #Bedrock