2026年の暗号通貨市場は本当に見ていられない状態で、昨年の1011から市場全体が大幅に縮小し、下落が止まらない、間違いなくベアマーケットだ。今年はAI分野の投資元年と言っても過言ではなく、大量の資金が明らかに逃げ出してAIにシフトしている。多くの機関、例えばビットコインマイニングファームもAI計算能力の基盤構築に転向している。正直なところ、投資家として、ただ暗号通貨の陣地を死守するだけでは、立派な投資家とは言えない。
暗号通貨市場は全体的に下落していて、今のところ暗号通貨にとって本当に有利な新しいストーリーは見えてこない。強いてあげるなら「ブロックチェーン+AI」みたいなもので、結局はAIの熱を借りているだけで、無理やりAIに寄せている。本質的に言えば、これらのプロジェクトはブロックチェーンなしでも成立する。
いくつかの例を挙げる（私は名前は挙げません）：
この手法が成立しない理由「私たちはAIモデルをチェーン上で動かす！」チェーン上のTPSとストレージは馬鹿げたほど高く、誰も本当にこんなことはしない「AIがコンセンサスアルゴリズムを最適化/マイニングする！」コンセンサスには確定性が必要で、AIは確率的で、根本的に合わない「私たちのスマートコントラクトはAIが書いた！」本質はCopilotプラグインで、ブロックチェーンとの統合とは関係ない「分散型ChatGPT！」ユーザーは誰がホスティングしているかに関心がない、使いやすいかどうか、安いかどうかだけが重要だ。
本当に「ブロックチェーン + AI」の実際のシーンはあるのか？
先に答えを言うと、あると思うが非常に少なく、素晴らしいものではない。
ブロックチェーン自体が去中心化で改ざん不可能な公開台帳である。この文を理解すれば、プロジェクトのビジネスを見るのも一目瞭然だ。私が想像できるのは、実際には3つのシーンで、どれも非常に平凡だ：
シーン1：デジタル従業員に銀行口座を開かせる（AIエージェント + 経済基盤に対応）
問題：将来、あなたにはAIがあなたのために働くことになる。あなたは仕事に行き、AIはオンラインでホテルを予約し、資料を購入し、電気料金を支払う。しかし今の問題は、AIがあなたのクレジットカードを使えない（銀行はプログラムが勝手に使うのを許さない）、また自分でカードを作ることもできない（身分証明書がないから）。ブロックチェーンの役割：電子財布を与える。AIが使うすべてのお金がチェーン上に記録される。「何時何分に、コーヒーを買って、2元使った。」これは節約のためではなく、対照のためだ。万が一、AIが騙されたり、ハッキングされたりした場合、あなたは請求書をたどって誰がそれをしたかを確認できる。結論：
ブロックチェーンはAIに与える「小遣い口座 + 消費明細書」だ。これがなければ、AIは永遠に家に閉じ込められ、買い物に出かけられない「引きこもり」だ。
シーン2：レシピに不動産証明書を与える（対応：トレーニングデータのトレーサビリティ / 著作権コンプライアンス）
問題：一人のシェフ（AI）が名料理を作った（記事を書いた/絵を描いた）。誰かが彼を告訴した：「あなたは私の家の伝統的な秘伝を盗んだ！」シェフは言った：「私は盗んでいない！」しかし、彼は証拠を出せない、なぜなら彼の頭の中は非常に複雑で、誰も彼が何を学んだか知らない。ブロックチェーンの役割：料理を作る責任はなく、公証人としての役割を果たす。以前は市場（インターネット）で野菜を売っていて、誰もその野菜がどこから来たかを気にしなかった。今は要求される：すべての束の野菜（データ）がキッチンに入る前に、ブロックチェーンにスタンプを押す必要がある：「この束の野菜は老王が育てたもので、大厨に売ることを許可する、価格は10元。」後で問題が発生した場合、帳簿を確認すれば、盗まれたかどうかがわかる。結論：
ブロックチェーンはAIが悪事をしないようにすることはできないが、「堅実な監視カメラ」として機能する。誰が悪事を働いたか、はっきりと記録され、逃れることはできない。
シーン3：人を呼ぶ「滴滴打人」……違う、「滴滴打显卡」（対応：分散型計算ネットワーク）
問題：大きなモデルをトレーニングしたいが、グラフィックボードを買うのは高すぎる。隣の老王は昼間仕事をしている間に使っていないグラフィックボードを持っている。借りたいけど、お金を直接渡すのは不安（使ったお金を返さないかもしれないから）。老王もお金を受け取ったら働かないかもしれないと不安。ブロックチェーンの役割：担保仲介を作る。レンタル料をチェーン上にロックする。老王のグラフィックボードが動き始め、作業が終わるたびにチェーン上に記録される。作業が終わったら、お金が自動的に老王に送られる。途中で老王が逃げたら、お金はあなたに返される。結論：
ブロックチェーンは「ウサギが見えなければ鷹は放たれない」というスマート仲介者だ。グラフィックボードが速く動くかどうかは関係なく、「一手でお金を渡し、一手で商品を受け取る」だけで、中介手数料を取らない（実際にはガス代を取る）。
……平凡ですか？しかし、現実はブロックチェーンがAIの世界でやっていることは「記帳、金の管理、公証人としての役割」に過ぎない。それ自体は賢くないが、賢いAIにだまされないようにさせることができる。——これが私が考える「ブロックチェーン + AI」の実際のシーンであり、「ブロックチェーン + AI」というよりも、「AI + ブロックチェーン」と言った方が良い。ここでの重点はAIだ。
要するに、今後の暗号通貨市場では、「AI + ブロックチェーン」のハイエンドなプロジェクトを持ち出す人がいれば、この言葉を考えるべきだ——「ブロックチェーンを取り除いて、紙、印章、会計士に置き換えた場合、このことは実現可能か？」
「できるなら、遅い/高いだけ」——このブロックチェーンはただのキャッチフレーズで、コインを発行して人を騙すために使われる。もし「できないのは、誰もその会計を信じていないし、その公印を使うのを誰も恐れているから」——この場合、これは本当のことで、実際にブロックチェーンが「世界中が認める堅実な帳簿」として必要とされる時だ。
