#CLARITYActStalls CLARITY法案が最悪のタイミングで停滞中
この法案は銀行委員会を15対9で通過し、ワシントンではめったに見られないような超党派の勢いを持っていました。しかし、壁にぶつかりました。
8月の休会前に残された立法日数はわずか31日。CLARITY法案は、政策の対立というよりも信頼を巡る交渉のような停滞に陥っています。民主党は、現在の政権に関連する推定23億ドルの家族の暗号関連利益に対する倫理的なガードレールを求めています。共和党とホワイトハウスは、以前の枠組みに合意していましたが、それを引っ込めました。
具体的な焦点は604条で、これにより非カストディアルの開発者が責任から保護されます。ワーナー上院議員とコルテス・マスト上院議員は、これをマネーロンダリングのリスクとして直接指摘しました。これは簡単に否定できる異議ではなく、残された反対意見は暗号立法に対する単なる抵抗ではなく、特定の技術的懸念を抱えていることを示しています。
予測市場は通過の確率を48%と見積もっています。基本的にはコインフリップで、これがどれほど接近していたかを考えると憂鬱です。
私が繰り返し考えるのは、これが長引くほど、米国の暗号規制のデフォルト状態がルールベースではなく、執行主導になるということです。これは、ビルダーやプロトコル、そしてこのスペースで活動する人々に実際の影響を及ぼします。
法案が通過するかどうかにかかわらず、604条に関する議論は注意深く追う価値があります。その責任の問題は、次の投票で消えるわけではありません。
コメントであなたの意見を共有してください 👇
$BTC $HYPE
この法案は銀行委員会を15対9で通過し、ワシントンではめったに見られないような超党派の勢いを持っていました。しかし、壁にぶつかりました。
8月の休会前に残された立法日数はわずか31日。CLARITY法案は、政策の対立というよりも信頼を巡る交渉のような停滞に陥っています。民主党は、現在の政権に関連する推定23億ドルの家族の暗号関連利益に対する倫理的なガードレールを求めています。共和党とホワイトハウスは、以前の枠組みに合意していましたが、それを引っ込めました。
具体的な焦点は604条で、これにより非カストディアルの開発者が責任から保護されます。ワーナー上院議員とコルテス・マスト上院議員は、これをマネーロンダリングのリスクとして直接指摘しました。これは簡単に否定できる異議ではなく、残された反対意見は暗号立法に対する単なる抵抗ではなく、特定の技術的懸念を抱えていることを示しています。
予測市場は通過の確率を48%と見積もっています。基本的にはコインフリップで、これがどれほど接近していたかを考えると憂鬱です。
私が繰り返し考えるのは、これが長引くほど、米国の暗号規制のデフォルト状態がルールベースではなく、執行主導になるということです。これは、ビルダーやプロトコル、そしてこのスペースで活動する人々に実際の影響を及ぼします。
法案が通過するかどうかにかかわらず、604条に関する議論は注意深く追う価値があります。その責任の問題は、次の投票で消えるわけではありません。
コメントであなたの意見を共有してください 👇
$BTC $HYPE
