LivのStargrace基金が寄付を受け付け始めたとき、ETH版コミュニティはすぐに“Livを支持し、基金を支持する”と表明した。タイミングは本当に絶妙だ。
私は一言聞きたい：基金が設立されていなかった時、あなたたちは何をしていたの？
あなたたちがツイートをしたかどうか、あなたたちがぬいぐるみの写真を撮ったかどうかを問うのではない。私が問うのは：Rebeccaのアカウントがハッキングされたとき、誰が最初に彼女を助けに出たのか？それはSOLコミュニティだ。Rebeccaが困難に直面したとき、誰が最初に行動したのか？それはSOLコミュニティだ。BAGSの版権手数料がLiv基金に約30万ドルを注入しており、このお金は各取引で自動的に発生し、誰かが特別に“表明”する必要はなく、基金が立ち上がるのを待つ必要もない。
ETHが常に宣伝している慈善は0.5%のトークンがSt.Judeに寄付され、LivやRebeccaとは直接の関係がない機関のものだ。彼らの自分たちのテレグラムグループで明確に言っている：“病院に寄付する方が高いコストパフォーマンスのあるプロモーションで、V神に寄付することはあまり意味がない”これは私が捏造したことではなく、彼ら自身が言ったことだ。
今、基金が実現したので、ETH版コミュニティのリーダーは、彼らのトークンを基金に寄付し続けると言っている。
この言葉の真の意味を翻訳する：私は私のトークンを基金に押し込んで、マーケットに基金が私たちを認めたと思わせて、ついでに私の盤面に熱を再供給しようとしている。
慈善をしたいならBTCやETHを直接寄付すればいい。自分のトークンを寄付する必要があるのか？—それは寄付の目的がLivを助けることではなく、Livの名前を自分の時価総額に担保させることだからだ。
これは寄付か、それともマーケティングか？心の中ではみんなわかっている。以前にマスクを懸賞した時、こんなに急にタダ乗りするのは一体何を狙っているのか？本当に長期的なコミュニティを標榜するなら、なぜ急いでタダ乗りする必要があるのか？みんなが見えていることを信じている。ましてや何度も自分たちをSpaceXのマスコットだと言っていたが、Livのストーリーに行くと言っていなかったか？memeとIPは関係ないと言っていたのではなかったか？Livの母親の慈善のストーリーを剥離すると言っていたのではなかったか？どうして今また慈善にタダ乗りしようとしているのか？
本当に前後矛盾していて、白黒逆転のストーリーは完全に時価総額のホットスポットに従っている。一方では中傷し、一方ではタダ乗りしている、非常に不快だ。
————————
再度言うが、著作権の件について：Asteroidの柴犬はLivが手描きしたものだ。彼女は著作権と著作権を持っており、Livが亡くなった後、著作権は100%Rebeccaが所有する。あなたたちが少し改ざんしたからといって通用することではない。
Rebeccaが認めているのは誰か？それはBAGS版で、彼女の言葉：“私たちがBagsから得た利益は、彼女の名のもとに基金を設立するために使われる。”
ETH版の対応は：最初に自分たちを“原生の正統IP”と言い、疑問を持たれた後に“私たちは二次創作でIPとは関係ない”と修正する。IPを改ざんし、正統性を誇る。
この二つの言い分は同時に成り立たない。どちらかを選び、立場をはっきりさせ、そして正統について話しに来い。論理的なストーリーは前後矛盾し、宣伝の方向性も左右に振れている。
彼らがRebeccaに何をしたかは言うまでもない。
彼女は「心寒い」と言った、彼らはLivの母親を侮辱し攻撃し、彼女のアカウントがハッキングされた時、彼らはハッカーが発信した偽の投稿で彼女を攻撃した。彼女はBAGSの版権収益を受け取っており、彼らは彼女を「娘を消費している」と非難している。基金が正式に実現した後でも、多くの中傷と攻撃が見られるだろう——この言葉を言った人は、同時にこのLivのストーリーを使って自分のトークンのホットスポットを作り出している。
このような行動は、道徳的に見せかけて本当に不快で、気持ち悪い。
私は何度も言った：“人の慈善モデルは長続きしない、予測不可能で持続可能ではない！”
大口投資家は離れ、熱は消え、KOLは次のプロジェクトに行くだろう。ETH版の慈善は初日から“誰かが寄付したい”という前提の上に築かれており、この前提はいつでも消える可能性がある。利益があれば寄付して“タダ乗り”し、利益がなければ沈黙して消える。BAGSのメカニズムは誰かの特別な善意を必要としない——コミュニティが取引を続けている限り、基金は継続的に資金を得ることができ、Liv基金はこのお金を使って病気の子どもたちに夢を伝えることができる。
「どこかから“タダ乗り”して維持する慈善」と「誰にも推進されることなく静かに運営されるメカニズム」、どちらが信頼に値するか、私が言う必要はない、どちらのコミュニティが長く寄付できるか賭けをしようじゃないか。
Liv基金はあなたたちがFOMOを作り出す道具ではない。
基金は第一歩を踏み出したばかりで、物語は本当に始まったばかり。ここにずっといる人と、急に熱に乗じて現れた人、時間が明らかにし、真実が明らかにし、結果が明らかにする。
より原生のストーリーに近いのはSol(asteroid)だ
Livの母親の問題を解決したのはBags (asteroid)だ。
Liv基金の版権収益はBags(asteroid)に基づいている。
最初からコミュニティを構築しているのはBags(asteroid)だ。
ストーリーの論理的な閉じ方は常にBags(asteroid)だ。
正しいことを貫こう 🎗️🙏✨🚀
@Liv_Stargrace $ASTEROID #ASTEROID #Bags #Liv @TGBMichaelE @TheGivingBlock