市場はまだBRをステーキングの物語だと見ています。私が注目しているのは、それとは別に、ベッドロック2.0が需要の出どころを静かに変えるかどうかです。これまでのサイクルでは、利回り商品はダッシュボード上の数値をより高くすることで競い合っていました。資金は素早く移動して報酬を回収し、そして同じくらい素早く去っていきました。その行動は活性化を生みましたが、必ずしも持続的な需要につながったわけではありません。インフラは忙しそうに見えても、根底のコミットメントは浅いままだったのです。

ベッドロック2.0で私が際立って感じるのは、インテリジェントな利回りルーティングへのシフトです。資本配分が単発の入金判断ではなく継続的なプロセスになれば、価値は利回りの源泉そのものではなく、協調レイヤーの周辺で積み上がり始めるかもしれません。私は、市場が意思決定の疲労を減らす仕組みをしばしば過小評価することに気づいています。リターンが最も高いからユーザーが残るとは限りません。彼らが残るのは、システムが「出ていく理由」を見つけ続けるからです。それはまったく別の定着（リテンション）の力学です。

興味深い問いは、BRが流動性を呼び込めるかどうかではありません。たくさんのプロトコルが一時的にはそれをできます。問題は、ベッドロック2.0が、それが到来した後に流動性の振る舞いを別のものにできるかどうかです。\

だいたい、そこで状況が変わります。これはもうステーキングの話ではありません。エコシステムに資本が入った後、そのフローを誰が制御するのか、という話です。@Bedrock #Bedrock $BR $MAGMA $HMSTR