#bedrock $BR #bedrock $BR
.....
長い間、ステーキングの概念は比較的理解しやすいものでした。資産はネットワークを保護し、合意に貢献し、その特定の機能を果たすことで報酬を得ていました。貢献と報酬の関係は完璧ではありませんでしたが、明確でした。価値の創出と獲得はほぼ同じ場所で起こっていました。
私がBedrockに興味を持つのは、より高い効率性の約束ではなく、再ステーキングがこの関係をどのように変えるかということです。初期のステーキングは1つのネットワークを保護していました。再ステーキングの構造は、現在の資産が同時に複数のシステムに貢献することを可能にします。一見すると、これは進歩のように見えます。同じ資本がより多くの仕事を果たすのです。しかし、より深い問いは、実際に価値を創出しているのは誰なのかということです。
1つの資産が同時に複数のシステムをサポートしていると想像してください。あるエコシステムが他よりも多くの利益を得た場合、誰が報酬を受けるべきでしょうか？元のステイカー？参加を調整するプロトコル？活動を検証するオペレーター？貢献が重なり合うにつれて、答えはより明確ではなくなります....
現在、Bedrockの時価総額は約2889万ドルで、最大供給量は10億のBRトークン、過去最低は約0.0380ドル、過去最高は約0.2572ドルです。しかし、数字だけでは最も興味深い問いには答えられません.....
@Bedrock
$STG
#UKFCAProposesRetailFunds10PctCryptoETNs
.....
長い間、ステーキングの概念は比較的理解しやすいものでした。資産はネットワークを保護し、合意に貢献し、その特定の機能を果たすことで報酬を得ていました。貢献と報酬の関係は完璧ではありませんでしたが、明確でした。価値の創出と獲得はほぼ同じ場所で起こっていました。
私がBedrockに興味を持つのは、より高い効率性の約束ではなく、再ステーキングがこの関係をどのように変えるかということです。初期のステーキングは1つのネットワークを保護していました。再ステーキングの構造は、現在の資産が同時に複数のシステムに貢献することを可能にします。一見すると、これは進歩のように見えます。同じ資本がより多くの仕事を果たすのです。しかし、より深い問いは、実際に価値を創出しているのは誰なのかということです。
1つの資産が同時に複数のシステムをサポートしていると想像してください。あるエコシステムが他よりも多くの利益を得た場合、誰が報酬を受けるべきでしょうか？元のステイカー？参加を調整するプロトコル？活動を検証するオペレーター？貢献が重なり合うにつれて、答えはより明確ではなくなります....
現在、Bedrockの時価総額は約2889万ドルで、最大供給量は10億のBRトークン、過去最低は約0.0380ドル、過去最高は約0.2572ドルです。しかし、数字だけでは最も興味深い問いには答えられません.....
@Bedrock
$STG
#UKFCAProposesRetailFunds10PctCryptoETNs
