成功はベッドロックの最大のリスクになるか?
昨年、古いノキアの電話を使っていた友人がいました。誰かがアップグレードを提案するたびに、彼は笑って「なぜ?バッテリーは一週間持つから」と言っていました。
1年後、彼はスマートフォンに最初に切り替えました。
ノキアが突然悪くなったからではありません。
世界が変わったからです。
その話は、BR 2.0に関する議論を考えるときに、ベッドロックのことを思い出させました。
見るほどに、プロトコルの最大の課題は失敗から来るものではないと思います。時には成功から来ることもあります。TVLが成長し、コミュニティが拡大し、BRが注目を集めると、現在のフォーミュラが機能し続けると信じるのは簡単です。
しかし、暗号は速く動きます。ナラティブは変わります。ユーザーの行動も変わります。
かつては何十億もの流動性を管理していた多くのプロトコルも、マーケットが他の魅力的なストーリーを見つけると資本が流出するのを目の当たりにしました。
だからこそ、BR 2.0は私にとって重要に感じます。
もしBRがベッドロックエコシステム内で実際の活動と生成された価値にもっと密接に結びつけることができれば、トークンはナラティブだけよりも強い基盤を持つかもしれません。
歴史は、リーダーが弱かったから消えることは稀であることを示しています。
むしろ、彼らは迅速に適応できなかったために消えることが多いのです。
@Bedrock $BR $SLX $POWER #Bedrock
昨年、古いノキアの電話を使っていた友人がいました。誰かがアップグレードを提案するたびに、彼は笑って「なぜ?バッテリーは一週間持つから」と言っていました。
1年後、彼はスマートフォンに最初に切り替えました。
ノキアが突然悪くなったからではありません。
世界が変わったからです。
その話は、BR 2.0に関する議論を考えるときに、ベッドロックのことを思い出させました。
見るほどに、プロトコルの最大の課題は失敗から来るものではないと思います。時には成功から来ることもあります。TVLが成長し、コミュニティが拡大し、BRが注目を集めると、現在のフォーミュラが機能し続けると信じるのは簡単です。
しかし、暗号は速く動きます。ナラティブは変わります。ユーザーの行動も変わります。
かつては何十億もの流動性を管理していた多くのプロトコルも、マーケットが他の魅力的なストーリーを見つけると資本が流出するのを目の当たりにしました。
だからこそ、BR 2.0は私にとって重要に感じます。
もしBRがベッドロックエコシステム内で実際の活動と生成された価値にもっと密接に結びつけることができれば、トークンはナラティブだけよりも強い基盤を持つかもしれません。
歴史は、リーダーが弱かったから消えることは稀であることを示しています。
むしろ、彼らは迅速に適応できなかったために消えることが多いのです。
@Bedrock $BR $SLX $POWER #Bedrock
