ビットコインは約6年間DeFiに参入してきました。毎サイクル、同じストーリーが戻ってきます。
2020年にはWBTCとrenBTCが登場しました。ピッチは今日と同じです:ビットコインの流動性を解放し、最大の暗号資産が利回り生成に参加できるようにします。数十億が流入しました。しかし、2022年末にFTXが崩壊し、Ren ProtocolはAlamedaの資金提供を失い、ネットワークは数ヶ月で終了しました。そのほとんどのビットコインは静かに去りました。
WBTCは生き残りましたが、中央集権の問題からは逃れられませんでした。BitGoが保管を持っています。自己主権を重視するビットコインホルダーにとって、これはほとんどの利回り計算に含まれない重要なトレードオフです。
$BR とuniBTCは異なるアーキテクチャアプローチを示しています。バビロンのモデルは、ビットコインが中央集権的な保管者を経由せずにステーク証明のセキュリティに貢献できることを可能にします。信頼の前提が異なりますが、排除されるわけではありません。
@Bedrock が実際にテストしているのは、利回りのフレーミングの裏で、このアーキテクチャの違いが以前の試みが破れなかった採用曲線を変えるのに十分かどうかです。
正直な見解:この製品は2020年に存在していたものより技術的に優れています。技術的に優れていることが主流のビットコイン採用につながるかどうかは、#Bedrock がまだ答えなければならない質問です。以前のすべてのビットコインDeFi製品と同じように。
アーキテクチャは改善されました。採用の問題はまだ解決されていません。
このサイクルが異なるかどうかが、実際に重要な唯一の質問です。
2020年にはWBTCとrenBTCが登場しました。ピッチは今日と同じです:ビットコインの流動性を解放し、最大の暗号資産が利回り生成に参加できるようにします。数十億が流入しました。しかし、2022年末にFTXが崩壊し、Ren ProtocolはAlamedaの資金提供を失い、ネットワークは数ヶ月で終了しました。そのほとんどのビットコインは静かに去りました。
WBTCは生き残りましたが、中央集権の問題からは逃れられませんでした。BitGoが保管を持っています。自己主権を重視するビットコインホルダーにとって、これはほとんどの利回り計算に含まれない重要なトレードオフです。
$BR とuniBTCは異なるアーキテクチャアプローチを示しています。バビロンのモデルは、ビットコインが中央集権的な保管者を経由せずにステーク証明のセキュリティに貢献できることを可能にします。信頼の前提が異なりますが、排除されるわけではありません。
@Bedrock が実際にテストしているのは、利回りのフレーミングの裏で、このアーキテクチャの違いが以前の試みが破れなかった採用曲線を変えるのに十分かどうかです。
正直な見解:この製品は2020年に存在していたものより技術的に優れています。技術的に優れていることが主流のビットコイン採用につながるかどうかは、#Bedrock がまだ答えなければならない質問です。以前のすべてのビットコインDeFi製品と同じように。
アーキテクチャは改善されました。採用の問題はまだ解決されていません。
このサイクルが異なるかどうかが、実際に重要な唯一の質問です。
