天才ターミナルのクリエイターと一緒に、思っていたより長くCreatorPadタスクに取り組みました。問題となったのはルーティングやプライバシーレイヤーではなく、GeniusFiがBNBチェーンで実際に行っていることの具体的な形でした。
6月4日に発表された — @GeniusOfficial とエルゴニアトレーディングがクロスインベントリルーティングを持つpropAMMを立ち上げます。フレームは「エコシステム間のブリッジ」であり、書面上ではそれが追跡されます：$GENIUS #genius は11のチェーンにわたって150以上のDEXを超えており、ネイティブに互いに話すことのない流動性ソースを縫い合わせています。しかし、GeniusFiは異なります。エコシステム間のルーティングではなく、その中で新しい流動性を製造しています。BNBチェーン。アクティブなインベントリ管理。よりタイトなスプレッド。マーケットメーカーがクォートを設定し、受動的なプールが埋まるのを待つのではありません。
この区別は見た目以上に重要です。エコシステム間のブリッジは、エコシステムが接続するのに十分深いことを示唆します。GeniusFiは、少なくとも1つのエコシステム — BNBチェーンのDEXレイヤー — が、Geniusがそれをクリーンにルーティングするためにまだ十分深くないことを認めています。十分な流動性がすでにあるチェーンでpropAMMをゼロから構築することはありません。
私はGeniusが主に調整の問題だと思っていました：プールを接続し、注文をルーティングすること。GeniusFiは、それが部分的に創造の問題でもあることを明らかにしました。ターミナルがルーティングする必要がある流動性の一部は、まだ正しい形で存在していないのです。
これは、私がまだ考え続けていることを提起します：Geniusがブリッジしたい各チェーンで流動性を製造しなければならない場合、それは実際にモデルが曲がり始める前にどれだけのチェーンまでスケールするのでしょうか？