先週、こけてしまって、手持ちのETHをArbitrumからSolanaチェーンに送ってmemeコインを追いたくなったんですが、結局40分もクロスチェーンブリッジをいじって、ウォレットの承認（オーソライズ）をして、スリッページを調整して、Gasを3回分確認したのに、最後の一手で「取引失敗」——Nonce競合。1万円のオーダーは成立せず、かかった手数料だけでほぼ200に燃えました。腹が立ってPCを閉じてゲームしに行きました。

この件で@GeniusOfficial を改めて見て、ひとつだけ思いました。DeFiを、プログラマーみたいにいじらせないでくれないかな？

チェーンを跨いで換金するたびに、承認、承認、また承認。スリッページの監視で目が痛い。CEXは手軽だけど、コインは相手の鍋の中。ウォレットで自分で持てば持ったで、細かい作業のオンパレード。Genius Terminalが本当に、数回クリックするだけでマルチチェーン取引もプライバシー実行も全部片づけてくれるなら、最高じゃないですか。ごちゃごちゃしたイベントはいらない。ハードルを下げるのが本当の実力。

5月初めにそれがGh0stプライバシースタックでBNBチェーンに対応したと聞いて試してみました。大口注文が自動で小口に分割され、仮設ウォレットを経由。Gasの時間も全部ずらしてあるので、外から見るとバラバラで雑多な送金が大量に流れているだけみたいに見える。秘密鍵は自分の手元——これを「コンプライアンスとしてのプライバシー」と言うのだと思います。ほかの人には見えず、規制当局の確認にも対応できる。有意思なのは、同じ端末でオンチェーンの異常アドレスをスキャンしたり、建玉（建てたポジション）の経路を監視したりもできること。同一端末内で、単日で取引量7.87億ドルまで到達したそうで、かなりの人がこれでAlphaを探しているんじゃないかと推測します。

でも、ひとつ疑問もあります。AIをみんなが同じ監視体制を入れたら、どんな情報差が残るんでしょう？昔は目の良さで勝負した。これからはAI対AIで、見えているものは同じになるはず。超過収益って結局どこから来る？

先日、UniswapがSECと和解した件。要するに、ユーザー資金をカストディ（保管）していないからだと明確になった。これで警鐘を鳴らされた感じがしました。$GENIUS のいちばん強い切り札は、実は自己カストディ（自分で管理）なんですよね。注文、実行、決済までウォレットを自分で握っていて、相手にあなたのお金が触れることがない。原子的な決済（アトミック）なので、全部成立するか全部取り消し。途中状態がなくて、ヒヤヒヤさせられない。

強気相場のときは安全性なんて誰も聞きたがらない。でも本当にハッカーがコントラクトを荒らしに来た日には、自分で管理するのは「情緒」じゃなくて「命綱」だって分かる。みんなのDeFiで一番嫌なのは何？ クロスチェーン？ それとも手順が多すぎること？ ひとつ言うなら——#genius は生きられない。複雑さをシンプルにしてくれるのを見せつけてくるから、逆に。