アメリカの上院議員たちが、規制当局にバーゼル委員会の暗号資産資本フレームワークの一部を再考または廃止するよう促しているとのこと。現在のルールは、デジタル資産に関与しようとする銀行に過剰な負担をかけていると主張している。
議論の中心には、バーゼル委員会による特定の暗号資産の取り扱いがあり、特にビットコインのような担保のない暗号通貨は、既存の基準の下で1,250%のリスクウェイトに直面する可能性がある。これにより、銀行は全てのエクスポージャーに相当する資本を保持する必要があり、暗号関連の活動が著しく高コストになる。
廃止を支持する人々は、枠組みが:
革新を妨げる
デジタル資産市場への銀行の参加を制限する
暗号金融における米国の競争力を弱める
活動を規制の少ないエンティティに押しやる
しかし、批評家は、厳格な資本要件が必要であると主張しています。理由は:
暗号市場のボラティリティ
流動性リスク
オペレーショナルリスク
長期的な規制に関する不確実性
この議論は、ワシントンが市場構造やステーブルコイン枠組みを含む幅広い暗号立法を引き続き議論している中で行われています。最近、いくつかの議員はより暗号に優しい規制環境を求めていますが、他の議員は金融の安定性に関する懸念に集中しています。
銀行にとって、その結果は重要である可能性があります。
バーゼル関連の要件が緩和されれば、伝統的な金融機関は次のことが容易になるかもしれません:
暗号カストディサービスを提供する
デジタル資産をバランスシートに保有する
トークン化イニシアチブを拡大する
ステーブルコインインフラに参加する
なぜこれが重要なのか
1) 銀行の採用が加速する可能性がある
資本要件が緩和されれば、銀行の暗号エクスポージャーのコストが減少し、デジタル資産市場への幅広い参加を促す可能性があります。
2) 機関の暗号ナラティブが強化される
多くの業界関係者は、次の段階の機関の採用には銀行の関与が不可欠だと考えています。
3) 規制競争が増加している
この議論は、金融の安定性を維持しながら、各法域が暗号革新を引き寄せようと競い合うより広範なグローバルトレンドを反映しています。
最も影響を受ける資産
• ビットコイン
• 暗号銀行インフラ
• トークン化 & RWAセクター
より大きな問い
規制当局は厳格な資本ルールを通じて金融の安定性を優先するのか...
または制限を緩和して機関の暗号採用を加速するのか？
出典: バーゼル委員会の開示、ロイター、米国上院の政策討議、暗号規制レポート。
詳細情報を得るために「いいね」＆「フォロー」してください
