@Bedrock 僕が最も注目しているのは、Bedrock 2.0の要素だ。Bedrockは、単一の再ステーキング利回りのストーリーから、ビットコイン資金のためのインテリジェント・イールド・エンジンに移行している。

しかし、強いプレッシャーはルーティングだけではない。アクセスも重要だ。もし機関投資家向けのヴォールトがBTCfiの次のステージなら、キャパシティが重要になってくる。プロセスの背後に制限がある場合、平均的なビットコイン保有者はその方法の名前を見て、原則を理解しても、関連する道を見逃してしまうかもしれない。これが、Bedrockから提案されているBRホルダーシステムが一般的なトークンユーティリティのラインよりも興味深い理由だ。

示されている方向性は、長期保有者のための構造化されたアクセスであり、新しいまたはキャパシティ制限のある機関投資家向けヴォールトへの優先アクセス、様々な利回りプロファイル、そしてより深いBRclawアナリティクスを可能にすることだ。形は気に入っているが、言葉だけで判断はしない。$APR

優先アクセスが意味を持つのは、ヴォールトが開いた瞬間にホルダーのポジションが変わる場合だけだ。$BR 利回りの差別化は、比較のために十分な利点がある場合にのみ重要だ。

より良いアナリティクスは、資本が既にコミットされる前にホルダーが決定できる場合にのみ重要だ。これはBedrockの簡単なテストだ。

トークンがパッシブなエクスポージャーからビットコイン資本の展開のためのアクティブなアクセス・ポイントに移行することは可能か？なぜなら、BTCfiでは混雑した取引が必ずしも損失を出すわけではないからだ。#bedrock

時には、満杯になった後により良い方法を見つけることが最も悪いことだ。$EPIC もしBedrock 2.0がホルダーのステータスに対して、実際のヴォールトフロー内でのアクセス、タイミング、意思決定の質を変えるのであれば、BRは単なるキャンペーンタグ以上のものになる。