今のコイン界では、プロジェクトは「AI」のラベルを自分に貼らないと、外に出て人と挨拶するのも恥ずかしいくらいだ。OpenLedger はこの流れの中で最も典型的な存在で、「AIブロックチェーン」の旗を掲げ、データの確権と利益分配を解決すると叫んでいるが、一見すると素晴らしいように見えて、よく見ると文句がまるで連続ドラマのように出てくる。
まず、彼らが持ち上げている Proof of Attribution（帰属証明）だが、要するに AI の会計をしたいだけではないか？現実はどうなのか？今の汎用大モデルは、自分が一秒前に何を言ったかすら覚えていないのに、チェーン上のプロトコルがコードの一行一行、各トークンが誰の貢献かを正確に追跡できるとでも？これは近視眼の人に針に糸を通させるようなもので、しかも顕微鏡で見る必要がある！本当にアルゴリズムが神様だと思っているのか？このアイデアは実験室でデモを走らせるのはいいとして、実際に大規模商用化するとなると、計算コストと遅延が人を苦しめることになる。
次に、彼らのトークン $OPEN は、まさに教科書的な「両方欲しい」という状態だ。一方ではガス代、もう一方では推論費、さらに利益配分とガバナンスも兼ね備えている。なんと、一つのコインでイーサリアムと Bittensor のすべての役割を果たそうとしている。結果はどうか？コミュニティが大半を持ち、チームと投資家は一年間ロックアップした後、徐々にリリースするという、典型的な「初期はエアドロップで人を集め、後期はロック解除で韭菜を刈る」という古典的な手法を使っている。早期投資者のトークンが解禁されたとき、チャートが「Payable AI」の壮大な物語を支えられるかどうか見ものだ。
さらに、OpenLoRA というものは、単一のカードで千のモデルを走らせると豪語しているが、聞こえはまるで印刷機のように気持ちいい。しかし、少しでも技術を知っている人なら、このような限界までのメモリ圧迫の操作は、実際の生産環境では理想化された上限に過ぎないことを知っている。高い並行性に達したとき、性能が落ちない方が不思議だ。
要するに、OpenLedger は一堆の Web3 の概念を無理やり AI のブラックボックスに縫い合わせたものだ。物語は確かに魅力的だが、実際の技術的障壁の前では、これらの華やかな経済モデルは、鎌に金を塗ったに過ぎない。
@OpenLedger #openledger $OPEN
まず、彼らが持ち上げている Proof of Attribution（帰属証明）だが、要するに AI の会計をしたいだけではないか？現実はどうなのか？今の汎用大モデルは、自分が一秒前に何を言ったかすら覚えていないのに、チェーン上のプロトコルがコードの一行一行、各トークンが誰の貢献かを正確に追跡できるとでも？これは近視眼の人に針に糸を通させるようなもので、しかも顕微鏡で見る必要がある！本当にアルゴリズムが神様だと思っているのか？このアイデアは実験室でデモを走らせるのはいいとして、実際に大規模商用化するとなると、計算コストと遅延が人を苦しめることになる。
次に、彼らのトークン $OPEN は、まさに教科書的な「両方欲しい」という状態だ。一方ではガス代、もう一方では推論費、さらに利益配分とガバナンスも兼ね備えている。なんと、一つのコインでイーサリアムと Bittensor のすべての役割を果たそうとしている。結果はどうか？コミュニティが大半を持ち、チームと投資家は一年間ロックアップした後、徐々にリリースするという、典型的な「初期はエアドロップで人を集め、後期はロック解除で韭菜を刈る」という古典的な手法を使っている。早期投資者のトークンが解禁されたとき、チャートが「Payable AI」の壮大な物語を支えられるかどうか見ものだ。
さらに、OpenLoRA というものは、単一のカードで千のモデルを走らせると豪語しているが、聞こえはまるで印刷機のように気持ちいい。しかし、少しでも技術を知っている人なら、このような限界までのメモリ圧迫の操作は、実際の生産環境では理想化された上限に過ぎないことを知っている。高い並行性に達したとき、性能が落ちない方が不思議だ。
要するに、OpenLedger は一堆の Web3 の概念を無理やり AI のブラックボックスに縫い合わせたものだ。物語は確かに魅力的だが、実際の技術的障壁の前では、これらの華やかな経済モデルは、鎌に金を塗ったに過ぎない。
@OpenLedger #openledger $OPEN