OpenLedgerの$OPEN #OpenLedger @OpenLedger タスクの途中で気になったのは「コラボレーティブ」という言葉だった。フレーミングの中にどこにでもある — コラボレーティブデータセット、コラボレーティブモデルトレーニング、コミュニティ所有のインテリジェンス。そして、実際に現在構築されているものを見ると、全く異なる形をしている。
最近の活動はほぼ完全に双方向のプロトコルパートナーシップで構成されている:計算のためのDGrid、権利ライセンスのためのStory Protocol、Web3データのためのChainbase、ラベリングのためのPublicAI、エージェントのためのTheoriqAI。それぞれは二つのチームの間のハンドシェイクであり、オープンな貢献者活動ではない。一方、CoinMarketCapでは流通供給量が215.5Mから290M以上のOPENに成長したことが示されているが、主にコミュニティリワードの排出によるものである — それでも年間プロトコル収益は約693Kドルで、手数料は先週23%減少しているとDeFiLlamaが報告している。トークンは出ているが、使用はまだ追いついていない。
タスクを終えた後、これについて少し考えた。B2Bパートナーシップモデルは、実際の機能するAIパイプラインへのより速い道かもしれない。草の根データコラボレーションは、スケールで機能するためには企業の足場が必要かもしれない。それは妥当なデザイン選択だ。しかし、それは「コラボレーティブ」という言葉がコラボレーティブAI開発において、現在非常に特定のグループを指していることを意味する。
パートナーシップのインフラが整った後、実際にDatanetsに現れるのは誰なのか…その部分はまだ書かれていない。
最近の活動はほぼ完全に双方向のプロトコルパートナーシップで構成されている:計算のためのDGrid、権利ライセンスのためのStory Protocol、Web3データのためのChainbase、ラベリングのためのPublicAI、エージェントのためのTheoriqAI。それぞれは二つのチームの間のハンドシェイクであり、オープンな貢献者活動ではない。一方、CoinMarketCapでは流通供給量が215.5Mから290M以上のOPENに成長したことが示されているが、主にコミュニティリワードの排出によるものである — それでも年間プロトコル収益は約693Kドルで、手数料は先週23%減少しているとDeFiLlamaが報告している。トークンは出ているが、使用はまだ追いついていない。
タスクを終えた後、これについて少し考えた。B2Bパートナーシップモデルは、実際の機能するAIパイプラインへのより速い道かもしれない。草の根データコラボレーションは、スケールで機能するためには企業の足場が必要かもしれない。それは妥当なデザイン選択だ。しかし、それは「コラボレーティブ」という言葉がコラボレーティブAI開発において、現在非常に特定のグループを指していることを意味する。
パートナーシップのインフラが整った後、実際にDatanetsに現れるのは誰なのか…その部分はまだ書かれていない。
