先日、ある友人が突然私に聞いてきました。
「なぜオンチェーンはますます透明になっているのに、私はかえって大口資金を入れるのがますます怖くなるんだろう?」
この言葉に、私は一瞬固まりました。
多くの人は問題が資産の安全性不足だと思っていますが、本当の問題は「安全」そのものではない可能性があります。むしろ「プライバシー」です。
取引のたびに、送金のたびに、さらにはウォレット残高でさえ追跡され得るとき、一般ユーザーと機関が直面するリスクのレベルはまったく異なるものになります。
最近 @Bedrock を調べたことで、この問題を改めて考え直し始めました。特に、Bedrock 2.0 が示した新しい方向性により、今後の資産管理は単に利回りを追求することではなく、利回りとプライバシーのバランスを見つけることなのかもしれない、と気づかされました。
多くのプロジェクトがステーキングを行っていますが、Bedrock 2.0 はむしろ次世代のオンチェーン・ファイナンス基盤を探っているように見えます。
本当に重要なのは、もっと稼ぐことではなく、公に透明なブロックチェーンの世界にあっても、なお自分の選択権を保つ方法なのかもしれません。
$BR #Bedrock
「なぜオンチェーンはますます透明になっているのに、私はかえって大口資金を入れるのがますます怖くなるんだろう?」
この言葉に、私は一瞬固まりました。
多くの人は問題が資産の安全性不足だと思っていますが、本当の問題は「安全」そのものではない可能性があります。むしろ「プライバシー」です。
取引のたびに、送金のたびに、さらにはウォレット残高でさえ追跡され得るとき、一般ユーザーと機関が直面するリスクのレベルはまったく異なるものになります。
最近 @Bedrock を調べたことで、この問題を改めて考え直し始めました。特に、Bedrock 2.0 が示した新しい方向性により、今後の資産管理は単に利回りを追求することではなく、利回りとプライバシーのバランスを見つけることなのかもしれない、と気づかされました。
多くのプロジェクトがステーキングを行っていますが、Bedrock 2.0 はむしろ次世代のオンチェーン・ファイナンス基盤を探っているように見えます。
本当に重要なのは、もっと稼ぐことではなく、公に透明なブロックチェーンの世界にあっても、なお自分の選択権を保つ方法なのかもしれません。
$BR #Bedrock
