#openledger $OPEN
ほとんどの人はまだ @OpenLedgerHQ が別のAIブロックチェーンを構築していると思っています。
私の考えでは、それはもっと重要なアイデアを見落としています。
AIにおける本当の問題は創造ではなく、帰属です。
データはモデルに寄与します。モデルはエージェントに寄与します。エージェントは価値を生み出します。しかし、一旦価値が現れると、実際にそれを可能にした人の足跡は通常消えてしまいます。
私の見解では、OpenLedger ($OPEN ) はAI自体のためのロイヤリティ層を構築しようとしているのです。
システムレベルの理由は簡単です:AI経済は、知性を生み出す入力が経済的に見えないままでは効率的にスケールできません。帰属が壊れると、インセンティブも壊れます。そして、インセンティブが壊れると、高品質のデータ、モデル、エージェントを維持することが難しくなります。
これが興味深いのは、ブロックチェーンが製品ではない可能性があることです。複数のAI参加者間で帰属を生き延びさせるための決済層であるだけかもしれません。
この仮説が正しければ、$OPEN にとっての長期的な機会は、他のAIチェーンと競争することではありません。それはAIスタック全体で帰属に基づく価値配分のためのインフラになることです。
#OpenLedger #CreatorPad @OpenLedger
ほとんどの人はまだ @OpenLedgerHQ が別のAIブロックチェーンを構築していると思っています。
私の考えでは、それはもっと重要なアイデアを見落としています。
AIにおける本当の問題は創造ではなく、帰属です。
データはモデルに寄与します。モデルはエージェントに寄与します。エージェントは価値を生み出します。しかし、一旦価値が現れると、実際にそれを可能にした人の足跡は通常消えてしまいます。
私の見解では、OpenLedger ($OPEN ) はAI自体のためのロイヤリティ層を構築しようとしているのです。
システムレベルの理由は簡単です:AI経済は、知性を生み出す入力が経済的に見えないままでは効率的にスケールできません。帰属が壊れると、インセンティブも壊れます。そして、インセンティブが壊れると、高品質のデータ、モデル、エージェントを維持することが難しくなります。
これが興味深いのは、ブロックチェーンが製品ではない可能性があることです。複数のAI参加者間で帰属を生き延びさせるための決済層であるだけかもしれません。
この仮説が正しければ、$OPEN にとっての長期的な機会は、他のAIチェーンと競争することではありません。それはAIスタック全体で帰属に基づく価値配分のためのインフラになることです。
#OpenLedger #CreatorPad @OpenLedger