昨日、人気AIプロジェクトのプールに流動性を提供したら、報酬トークンは180日ロックしないと受け取れないことがわかった。その間に価格が80%も下落し、手に入る報酬はただの空気になってしまった。
この流動性トラップはDeFiでは非常に一般的で、プロジェクト側はあなたを無料の道具として利用している。
OpenLedgerのホワイトペーパーで流動性に関する章を再度確認したが、従来のロック解除モデルを採用せずに、流動性提供者の利益をモデルの推論費用分配に直接結び付けている。プールに$OPEN を追加したら、得られるのは不明な報酬トークンの束ではなく、各モデル呼び出しから直接小さな部分をもらえる。
ホワイトペーパー第5.2.4節には、各推論の計算費用からプラットフォーム手数料を差し引いた後、一部がステーキング者に分配されることが明記されている。この分配は時間に基づくリニアな解除ではなく、実際の使用量に基づいてリアルタイムで支払われる。モデルが1日で1万回呼ばれたら、あなたは1万回分もらえる。ロックもなく、帰属期間もないので、提供したくなければいつでも撤退できる。
計算してみたが、仮に中程度の人気のモデルが1日で5000回の推論を生成し、毎回0.064 OPeNをステーキングプールに貢献した場合、1日で320 OPeNになる。プールに100人の流動性提供者がいて、比例分配されると、各人は1日あたり3.2 OPeNを受け取れる。現価で考えると、年率は多くの虚高APYのプールよりも実用的だ。
ビットコインのマイナーはブロック報酬と手数料で生活しており、収益はネットワークの安全性に直接関連している；イーサのステーキング者は取引手数料とMEVを得ており、こちらも使用量に正比例する。OpenLedgerはこのロジックをAI推論に適用した。あなたのステーキングはネットワークのコンセンサスを維持するためではなく、AIモデルの運用に流動性プールを提供するためであり、あなたの収益はこれらのモデルが使用されるかどうかに直接依存する。
もちろんリスクもある。プラットフォームで誰も呼び出さない冷門モデルばかりが動いていたら、ステーキングの収益率は非常に厳しいものになるだろう。現在、OpenLedgerはメインネットが立ち上がったばかりで、モデル数と呼び出し量はまだ時間がかかる。最初のヒットモデルが出てきた後に参入を考えようと思う。急いで最初の実験台になる必要はない@OpenLedger #OpenLedger