最近は疲れたな、高利回りのために火帀に預けてたけど、結局アドレスラベルの問題が出てきた。以前は火币から取引所に移すと凍結されることがあったけど、やっぱり币安の方が安心。こっちは散発的なトレーダーのお金だから問題ない。やっぱり币安かチェーン上に預けるのがいいね。

今までは、プライバシーと「コンプライアンス」がチェーン上で真逆の言葉だと思ってたけど、$ZEC の利点を引き継いでいると思う。
過去にはプライバシーの話が出ると、マーケットの反応はまず「ミキシング」や「匿名性」、「追跡を断つ」だった。結局、普通のユーザーはあまり保護されず、プロジェクト自身が規制の目に留まることが多かった。
でも最近、いくつかの実行レイヤーのプロトコルを再検討していると、業界が実は別の方向に進み始めていることに気づいた：
取引を完全に隠すのではなく、市場に見せてはいけない部分だけを隠すということ。
この違いは大きいね。
最近、@GeniusOfficial Genius TerminalのGhost Ordersを研究しているんだけど、これは本質的に資金の流れを完全に隠すのではなく、元々簡単に露出する大きな取引行動を細分化して、チェーン上のボットが君の本当の意図をすぐに識別できないようにしているんだ。覗かないでくれ。
MEVがますます成熟していく中で、大きなパス、固定取引習慣、クロスチェーンのリズムは、実際にプログラムによって継続的に監視されている。多くの人は自分が普通に取引しているだけだと思っているが、ボットにとっては、君はすでに長期にわたって追跡されているデータになっているかもしれない。

さらに面白いのは、これが従来の意味での「絶対匿名」ではないということ。
チェーン上の帳簿は依然として検証可能で、規制の視点から見ても完全には追跡できないわけではないが、市場の普通の観察者やフォローボット、スナイププログラムには、完全な取引パスを直接再現するのは難しい。そうすれば、コンプライアンスの問題はなく、他の市場参加者から私たちのアドレスの安全が脅かされることもない。例えばスナイプ。
この感覚は、まるで街中でレインコートを着ているような感じだ。周りの人は通りを誰かが通っていることは知っているが、機関以外は具体的に誰かを認識することはできない。これがチェーン上のプライバシーが次のステージで本当に実現する方向性かもしれない——コンプライアンスと徹底的に対抗するのではなく、透明なチェーン上で、戦略の露出を可能な限り最小限にすること。

結局のところ、多くの場面で本当に高価なのはガスでも手数料でもなく、君の行動パターンそのものだ。#genius $GENIUS