AI経済は間違った人々に報酬を与えているかもしれません

今、市場はAIをソフトウェアのように評価していると思いますが、最終的には経済のように振る舞うかもしれません。

今のところ、ほとんどの人はコンピュート、GPU、推論、モデルのスケールに焦点を当てています。それは目に見えるレイヤーなので理解できます。しかし、AIインフラを研究すればするほど、実際の長期的な価値はもっと静かな場所で形成されるのではないかと感じます。

洗練のレイヤーで。

出力を修正し、ワークフローを形作り、エッジケースを改善し、悪い行動をフィルタリングし、実環境でモデルをより有用にするために継続的に努力している人々は、市場が現在認識している以上の経済的価値をもたらしているかもしれません。

それでも彼らのほとんどは一度だけ報酬を受け取ります。

だから、OpenLedgerは私にとって興味深いと感じます。

「分散型AI」というナラティブのためではなく、AIの貢献が追跡可能になり、一時的な労働報酬ではなく、継続的な経済参加を生み出すことができる場合に何が起こるのかを探求しているように思えるからです。

それは全体の構造を変えます。

なぜなら、知性が継続的に洗練されたインフラになると、帰属が財政的に重要になるからです。突然、質問はモデルを誰が作ったかではなくなります。

それはこうなります：

デプロイ後にモデルを商業的に価値のあるものにするのを助けたのは誰ですか？

そのシフトは、ほとんどの人が現在期待しているのとはまったく異なるAI経済を生み出す可能性があると思います。

正直なところ、市場はその認識に対してまだ早いと感じます。

#openledger @OpenLedger $OPEN