みんな、こんばんは。先月、音楽配信をやっている友達が酒を奢ってくれたんだけど、彼はあるプラットフォームで曲が20万回再生されたのに、手元には80ドルしか残らなかったんだ。その時、俺は笑って、「お前のその分配システムは90年代に生きてるな」と言った。スマホを開いて、@OpenLedger の最近三ヶ月の収益記録を見せたら、彼は10分間黙ってしまった。

そのデータは、去年書いた「フラッシュローンアービトラージの三つのハードル」についてのもので、合計で300字にも満たない。過去三ヶ月で4700回呼ばれ、90以上の$OPEN を貢献してくれた。現在の市場価格に換算すると20ドル以上になるけど、少ないとはいえ、重要なのはそれがまだ継続的に収益を上げていて、仲介者の手数料が一切ないこと。従来の著作権システムでは、再生するごとに収入はプラットフォーム、ディストリビューター、代理店、作詞作曲家の四層で分配され、それぞれがカットを取る。手元に届く頃には、一杯の牛肉麺が数粒のごまになってしまう。

OpenLedgerのProof of Attributionは、中間層を完全に取り除いています。データを用意してアップロードすると、システムがホワイトペーパーに記載されたDataInfアルゴリズムで、各データポイントが推論ごとにどれだけ貢献したかを算出し、利用料から該当する割合を自動であなたのウォレットに送金します。すべてスマートコントラクトで実行されるため、誰も支払いを踏み倒したり、途中で着服したりできません。友人は話を聞いて、今でも覚えているひと言を尋ねました。「じゃあ、なぜ音楽業界ではこの仕組みを使わないんだ？」。私は答えました。技術的にできないのではなく、中間業者が許さないんだと。

もう一つ、自分でも意外だった発見をお話しします。私のデータが呼び出された4,700回のうち、およそ300回以上は同じ匿名アドレスからでした。そのアドレスの呼び出し履歴を調べると、毎日決まって私のデータを約20回呼び出し、ほかの十数人のデータも呼び出していました。おそらくアービトラージを行うAIエージェントで、取引を実行する前に私のデータを参照して、しきい値の条件を確認しているのでしょう。このエージェント自身はデータを一切アップロードしていませんが、呼び出すたびに、私を含むデータ貢献者にお金をもたらしています。これこそOpenLedgerの巧みな設計です。利用者と貢献者は同じ人たちである必要がなく、価値の流れに信頼の裏付けも必要ありません。

技術面についても少し調べてみました。OpenLedgerが一から独自のものを作るのではなく、EVMとの互換性を選んだのは、とても現実的な判断です。自分のデータを標準形式でエクスポートし、イーサリアムのテストネットで分配の仕組みをシミュレーションしてみたところ、問題なく動くことが分かりました。つまり将来、OpenLedgerの流動性に問題が生じても、貢献者のデータに関する権利は理論上、ほかのEVMチェーンに移行できるということです。ホワイトペーパーにはこの退出手段が明記されていませんが、基盤となるアーキテクチャには、その可能性が残されています。

もちろん、懸念もあります。現時点では、オンチェーンAIの呼び出し総数はまだ少なく、従来の著作権市場における膨大な再生回数と比べれば、海に対するプールのようなものです。私の4,000回超の呼び出しは、OpenLedgerではすでに平均以上かもしれませんが、Spotifyでは端数にもなりません。この先1、2年で呼び出し数が伸びなければ、どれほど見事な分配の計算式でも、経済圏を支えることはできません。私の保有割合はいつもどおり、総資金の3％です。オンチェーンの1日あたりの呼び出し総数を注視します。今の数千回から数万回に伸びる日が、私にとって買い増しの合図です。

もう一つ、見落とされがちなリスクとして、データの陳腐化があります。私がフラッシュローンのしきい値について書いたデータは去年のものですが、今年はDeFiの手法が変わり、古いデータはもう当てはまらないかもしれません。ホワイトペーパーにはデータの有効期限の仕組みが明記されていませんが、信用システムでは、長期間呼び出されていないデータや、呼び出された後の評価が低いデータの重みを下げるはずです。私は今、2か月ごとに自分の古いデータを見直し、更新すべきものは更新し、取り下げるべきものは取り下げています。このシステムでは、怠け者は長く生き残れません。

話を終えると、友人はこう言いました。「暗号資産界隈の人って本当に変だね。データを書くだけでお金をもらえるなんて」。私は笑って答えました。変なのは私たちじゃない。こっちの台帳は、そっちのものより100倍透明なんだと。$BTC は銀行がなくてもいいと教えてくれ、$ETH は仲介業者がなくてもいいと教えてくれました。OpenLedgerがやっていることも、実はその延長線上にあります。著作権代理業者がいなくてもいいと教えてくれるのです。お金を受け取れるかどうかは、プラットフォームとの関係が良好かどうかではなく、自分のデータが誰かに使われるかどうかだけで決まります。#OpenLedger