この市場に長くいるから、出てきた瞬間にすべてのナラティブを追いかけるのはやめた。ほとんどのものは、現実よりも早く動く。OpenLedgerはその点で馴染みがある。データ、モデル、エージェント、所有権と調整に結びついたAIインフラの流動性というアイデアはすぐに重要に思える。市場はその種の言葉に素早く反応するんだ。いつもそうだ。
でも、興奮を超えて見ると、別のことに気づく。人々はまだAIを一時的なツールとして使っている。オープン。生成。去る。どんなモデルがどこから来るのか、データの流れがどうなっているのか、調整がオンチェーンで行われているのかを気にするユーザーはほとんどいない。このインフラがなくても、ワークフローはすでに「十分にうまく」機能している。
その緊張感がここで私の注意を引き続けている。
なぜなら、インフラは依存関係が形成される何年も前に到着することがあるからだ。そして、依存関係がついに現れると、必要のないように見えたシステムが突然避けられないものになる。
その瞬間がまだ来ているとは確信していない。でも、AI経済の下に積もるプレッシャーを無視することもできない。OpenLedgerはもうハイプを追っていない。無関心に対抗し、まだ変わっていない習慣に対抗している。
面白いのはナラティブではない。
それは、行動が最終的にそれに追いつくかどうかだ。
@OpenLedger
$OPEN
#openledg
でも、興奮を超えて見ると、別のことに気づく。人々はまだAIを一時的なツールとして使っている。オープン。生成。去る。どんなモデルがどこから来るのか、データの流れがどうなっているのか、調整がオンチェーンで行われているのかを気にするユーザーはほとんどいない。このインフラがなくても、ワークフローはすでに「十分にうまく」機能している。
その緊張感がここで私の注意を引き続けている。
なぜなら、インフラは依存関係が形成される何年も前に到着することがあるからだ。そして、依存関係がついに現れると、必要のないように見えたシステムが突然避けられないものになる。
その瞬間がまだ来ているとは確信していない。でも、AI経済の下に積もるプレッシャーを無視することもできない。OpenLedgerはもうハイプを追っていない。無関心に対抗し、まだ変わっていない習慣に対抗している。
面白いのはナラティブではない。
それは、行動が最終的にそれに追いつくかどうかだ。
@OpenLedger
$OPEN
#openledg