#openledger $OPEN
@OpenLedger
そこが、OpenLedgerが従来とは異なるアプローチを取っているように見える点です。データを閉じたシステムにひそかに取り込まれるものとして扱うのではなく、このプロジェクトは貢献を測定可能かつ追跡可能にすることに重点を置いているようです。理論上は、誰かが有用なデータを提供したり、モデルを改善したり、AIエコシステムに意義ある形で貢献したりした場合、その貢献と報酬の間に目に見えるつながりがあるべきです。
この考えは、意外なほど理にかなっていると思います。
完璧ではありません。簡単でもありません。でも、理にかなっています。
AIについて考えれば考えるほど、最大の課題は知能そのものではないのかもしれないと思うようになりました。むしろ、調整の問題かもしれません。何千人、あるいは何百万人もの貢献者が、仕組み全体を混乱させたり中央集権化させたりすることなく、公平に参加できるシステムをどう作ればよいのでしょうか
@OpenLedger
そこが、OpenLedgerが従来とは異なるアプローチを取っているように見える点です。データを閉じたシステムにひそかに取り込まれるものとして扱うのではなく、このプロジェクトは貢献を測定可能かつ追跡可能にすることに重点を置いているようです。理論上は、誰かが有用なデータを提供したり、モデルを改善したり、AIエコシステムに意義ある形で貢献したりした場合、その貢献と報酬の間に目に見えるつながりがあるべきです。
この考えは、意外なほど理にかなっていると思います。
完璧ではありません。簡単でもありません。でも、理にかなっています。
AIについて考えれば考えるほど、最大の課題は知能そのものではないのかもしれないと思うようになりました。むしろ、調整の問題かもしれません。何千人、あるいは何百万人もの貢献者が、仕組み全体を混乱させたり中央集権化させたりすることなく、公平に参加できるシステムをどう作ればよいのでしょうか