#openledger $OPEN
広告。通常10分以内に、コミュニティのタイムライン全体も予測できます。大きなアカウントが図解を投稿することもあります。ベンチャー名らしきものがあちこちで話題に上がります。抽象だらけのロードマップが、なぜか必ず「マスアダプション」で終わる。
OpenLedgerは、その倦怠感を(少なくとも少しは)理解しているように感じます。
野心的な言葉を完全に避けているわけではありません。どの新しいチェーンも入っていくのと同じ約束のエコシステムの中にあります。ですが、データ、モデル、AIエージェントをめぐる語り口は、いつもの「より速いブロックチェーン」という会話とは少し違います。スループットのベンチマークに執着するよりも、AIシステムが、周辺のインフラがそれを受け止めるほどには十分に成熟していない段階で、経済的なアクターになりつつあるという、居心地の悪い現実に焦点を当てています。
その部分が、私には興味深い。
というのも、暗号資産で何年も過ごすと、多くのチェーンが実際には「本当の圧力」@OpenLedger に基づいて作られているわけではない、と気づいてくるからです。
広告。通常10分以内に、コミュニティのタイムライン全体も予測できます。大きなアカウントが図解を投稿することもあります。ベンチャー名らしきものがあちこちで話題に上がります。抽象だらけのロードマップが、なぜか必ず「マスアダプション」で終わる。
OpenLedgerは、その倦怠感を(少なくとも少しは)理解しているように感じます。
野心的な言葉を完全に避けているわけではありません。どの新しいチェーンも入っていくのと同じ約束のエコシステムの中にあります。ですが、データ、モデル、AIエージェントをめぐる語り口は、いつもの「より速いブロックチェーン」という会話とは少し違います。スループットのベンチマークに執着するよりも、AIシステムが、周辺のインフラがそれを受け止めるほどには十分に成熟していない段階で、経済的なアクターになりつつあるという、居心地の悪い現実に焦点を当てています。
その部分が、私には興味深い。
というのも、暗号資産で何年も過ごすと、多くのチェーンが実際には「本当の圧力」@OpenLedger に基づいて作られているわけではない、と気づいてくるからです。