イーサリアムは、高度に統一された協調的なチェーンエコシステムを構築しています。
昨晩、イーサリアム財団の公式ブログが投稿し、イーサリアムアカウントとチェーン抽象チームが「イーサリアム相互運用層（Ethereum Interop Layer, EIL）」の提案を行ったことが明らかになりました。これは、すべての二層（L2）ネットワークをユーザーの認識層で統合された単一のイーサリアムチェーンに融合させ、L2間の取引を単一チェーン取引のようにし、信頼の最小化と分散化の基盤を保持することを目指しています。
この相互運用層に関連する概念は、今年の8月末に最初に提案され、現在テスト開発段階にあります。
それ以前、イーサリアムはRollup技術を用いてスケーラビリティを実現し、取引コストを大幅に削減し、ブロックスペースを十分に確保しました。これは、世界的な計算プラットフォームとしてのビジョンが徐々に実現されていることを示しています。しかし、事物の発展は往々にして二面性を持ち、この技術の進化は予期しない副作用をもたらしました。その中でも最も顕著なのは、ユーザー体験の断片化の問題です。
L2の繁栄と困難
現在のL2エコシステムは、非常に複雑な状況を呈しており、分散した島のように、各チェーンが独自のGasモデル、クロスチェーンブリッジシステム、さらにはウォレットシステムを持っています。ユーザーがArbitrum、Base、Scrollなどのネットワーク間で資産を移動する際には、手動でチェーンを選択し、クロスチェーンパスを確認し、第三者の流動性提供者を信頼する必要があり、この操作の複雑さはイーサリアムが最初に約束した「シームレスで信頼不要」という体験に逆行しています。
ユーザー体験の観点から、このような断片化した体験がもたらす結果は非常に深刻です。イーサリアム本来のスムーズな体験の優位性が大幅に弱まる一方で、複数の独立した「小さなイーサリアム」による複雑な操作が生じます。ユーザーはもはや単純で直接的な取引行為を管理するのではなく、一連のL2に直面することになります。これは操作上の摩擦や認知負担をもたらすだけでなく、ブリッジ、中継器、ソート器などの段階への依存に伴う追加の信頼仮定リスクをもたらし、無形のうちに検閲リスクも増加させます。
イーサリアムの相互運用層（EIL）の提案がなされる前にも、業界内でL2ユーザー体験の統一を試みるいくつかの解決策が登場しました。しかし残念なことに、これらの解決策のほとんどはイーサリアムのコアバリューから逸脱しています。例えば、一部の解決策は取引のために中間機関を導入することで検閲耐性を弱めたり、資金を第三者に托管することで安全性を大幅に低下させたり、第三者サーバー上でのロジックが透明性とオープンソース精神を損なったりしました。したがって、これらの矛盾した現象の重なりが、根本的な需要を生み出しました：L2のスケールの利点を保持しながら、単一チェーンのようなユーザー体験を再構築することです。
さて、イーサリアムの相互運用層（EIL）はどのようにこの矛盾を解決するのでしょうか？
EILの哲学的基盤：信頼不要の相互運用性のパラダイム
イーサリアムの相互運用層（EIL）は、この矛盾を解決するための重要な突破口となり、そのコアの位置付けは金融ツールではなく、安全で効率的な通信プロトコルです。
EILの設計ロジックは、イーサリアムのRollup取引を単一チェーンの取引のようにし、ユーザーは一度署名するだけでクロスチェーン取引を完了できるようにし、新しい信頼仮定を導入する必要がありません。その設計哲学は、ERC-4337アカウントの抽象化と信頼不要の宣言という2つのコア原則に根ざしています。
ERC-4337アカウントの抽象化は、アカウントロジックを標準化することで、ユーザーが中継器やソルバーに依存せずにウォレットから直接クロスチェーン操作を開始する能力をEILに与えます。
具体的な動作原理は次のとおりです：EIL内では、ユーザーはERC-4337アカウントを使用し、そのロジックはマルチチェーンの使用シナリオに最適化されています。ウォレットは複数の異なるUserOpsを生成し、これらのUserOpsのMerkleルートに対して一度の承認署名を行います。各チェーン上のアカウントの検証部分は、(i) 一つのUserOp、(ii) 一つのMerkleブランチ、特定のMerkleツリーに属することを証明するために、(iii) そのMerkleツリーのルートへの署名を必要とします。
このアプローチの主な利点は、ハードウェアウォレットをサポートできる点です。ハードウェアウォレットは通常、同時にN個の署名を生成する機能をサポートしていません（ユーザーが1回クリックするだけで署名を完了できます）。
この基盤の上に、EILの設計は信頼不要の宣言を厳密に遵守します。EILは重要なロジックをオンチェーンにし、ユーザーのウォレットに統合して、すべての操作が検証可能なチェーン上の環境で実行されることを保証します。例えば、ユーザーがクロスチェーンNFTをミントする際、ウォレットは複数のチェーンの残高を自動的に統合し、ガス費用を透明に処理し、資金を流動性提供者に委託する必要がありません。
この設計は、イーサリアムの4つのコアバリューを全面的に保障します：自主保管（ユーザーが資産を完全に管理）、検閲耐性（中間機関などの中央集権的なノードが取引を阻止できない）、プライバシー（スマートコントラクトが中間機関の代わりとなり、ユーザーのIPアドレスや意図を中継者やソルバーに開示する必要がない）、および検証可能性（すべてのロジックがオープンソースで監査可能）。
イーサリアム財団が強調しているように、技術アーキテクチャの観点から見ると、EILはイーサリアムの「HTTPプロトコル」に相当します。HTTPが初期のインターネットにおけるサーバーアクセス体験を統一したように、EILの目標はウォレットをユーザーがマルチチェーンエコシステムに入るための一般的なウィンドウにすることであり、最終的には「複数のL2層、1つのイーサリアム」というビジョンを実現することです。
同時に、ユーザーにとっては、これは「チェーン管理」から「チェーン認識」への革命です。
EILの実装は、ユーザーとマルチチェーンエコシステムの相互作用方法を根本的に変えるものであり、主にクロスチェーン送金、クロスチェーンミント、およびクロスチェーン交換という3つの重要な側面に現れます。ユーザーはワンクリックで操作でき、従来のモデルのようにクロスチェーンパスを選択したり、追加の手数料を支払ったりする必要はありません。この体験の核心は「ウォレットがポータルである」というデザインにあり、クロスチェーンの複雑性が完全にカプセル化されています。
最終的に、EILの導入はイーサリアムエコシステムの連鎖効果を引き起こします：
ウォレットとDAppの進化：ウォレットプロバイダーは、新しいチェーンごとにカスタマイズされた統合を開発する必要がなく、EILの標準化されたインターフェースにより、マルチチェーンのサポートがデフォルト機能になります。開発者は、クロスチェーンのインフラの重複構築ではなく、ユーザー体験の革新に集中できます。
Rollupの迅速な接続：新しいネットワークがエコシステムに参加する際、EILの互換性設計により、既存のウォレットシステムにシームレスに統合され、技術のイノベーションとユーザーの成長を加速します。
信頼モデルの強化：EILはオフチェーンオペレーターへの依存を排除し、クロスチェーンの相互運用性を「中央集権的取引所モデル」から「分散型取引所モデル」へとアップグレードしました。ユーザーの資産は常にスマートコントラクトによって保管され、取引相手リスクがなく、同時にイーサリアムが「世界のコンピュータ」としての約束を強化しました。
注目すべきは、EILの登場が既存の市場構造に大きな衝撃を与え、中継器やソルバーなどの既存の仲介機関に対する需要を排除することです。ユーザーはウォレットサービスを選択する傾向があり、これは必然的にL2取引を解決または中継するプロジェクトが衰退することを意味し、その取引量は80％以上減少する可能性があり、関連分野を直接破壊することで、これらの仲介機関に迅速な適応と転換を強いるか、または消滅に向かうことになります。
全体として、イーサリアムの相互運用層（EIL）という構想の意義は単なる技術的な側面を超えています。それはイーサリアムの初心に立ち返ること：グローバルでオープンでシームレスで、信頼不要な計算プラットフォームです。ウォレットが一般的なポータルとなり、クロスチェーン操作が単一チェーンの取引のように簡単になるとき、イーサリアムの「ネットワーク時代」が真に到来します。#ETH巨鲸增持