オンチェーンガバナンスは、機関チームが最後に問う機能であり、最初に無視したことを後悔するものです。

GENIUS法が安定したコインに法的な滑走路を与えました。さて、本当の質問は、どのチェーンが実際に規制された資本を単一の故障点なしで扱えるかということです？

$ADAのヴォルテールモデルは、今やこれまで以上に重要になりました。完全なオンチェーンガバナンスは、どの財団も一方的にルールを変更することができず、どのVCカルテルも提案をブロックできず、どの規制当局も単一のエンティティにスイッチを切り替えるように圧力をかけることができません。それは理想主義ではなく、コンプライアンスチームが要求し始めているアーキテクチャです。

$DOTのOpenGovは同じプレイブックを実行します — マルチトラックの国民投票、評議会のボトルネックなし、時間ロックの信念でトークン加重。$ETH のガバナンスはオフチェーンであり、設計上ソーシャルです。これはトレードオフであり、欠陥ではありませんが、実行リスクが台帳外に存在することを意味します。

10年間チェーン上に構築している機関は、決済ルールを変更するためにディスコードの投票を望んでいません。彼らは、監査可能性、再現性、コードに書かれたアップグレードパスを求めています。

BTCは77Kのままです。ガバナンスインフラは構築を続けています。その乖離がシグナルです。

#OnChainGovernance #ADA #CryptoRegulation #GENIUSACT #Web3