常に不快な質問に戻ってしまいます。AIについて:
所有権はどうなるのでしょうか？所有物がファイルではなく、貢献である場合は？
データセットは何もないところから構築されません。モデルは偶然に有用ではありません。クライアントは孤立して価値を生み出すことはできません。その背後には人々、チーム、リソース、許可、そして通常は最終的な結果がきれいに見えるときに消えてしまう決定があります。
その消失は心地よいです。それが信頼が崩れ始める場所です。
クリエイターたちは、自分の作品が見えなくなることを心配しています。ビルダーたちは、ライセンスが彼らを遅らせることを心配しています。企業はコンプライアンスを心配しています。規制当局は責任を心配しています。ユーザーは主に製品が機能し、後で裏切られないことを望んでいます。
だからこそ、OpenLedgerを異なる視点から興味深く思います。現在のシステムの代替としてではなく、貢献のための潜在的な会計レイヤーとして。
難しい部分は、会計が感情的であることです。人々はただ支払いたくないのです。彼らは認識、コントロール、そしてルールが彼らの参加後に変わらないという信頼を求めています。
ほとんどのプラットフォームは、この問題を全員にプラットフォームを信じるように求めることで解決します。これはプラットフォームが非常に強力で、非常に不明瞭で、または離れるのが高すぎるまで機能します。
Openは、データ、モデル、クライアントがコンテキストを超えて証拠と価値を伝達する方法を提供すれば重要になるかもしれません。
参加が公正であると感じられれば機能しますが、遅くなってしまうと失敗します。
所有権が複雑な形になってしまうと失敗します。$BTC