Lineaのシステム構造は、三つのガバナンスと運用の階層で構成されています：実行層、証明層、そしてプロトコルガバナンス層。この三つの階層が共同でLineaの長期的な安定性の源となりますが、鍵となるのは権限の境界が非常に明確であり、システムが規模の拡大によってガバナンスの複雑さが制御不能になる問題を防ぐことです。
実行層では、Sequencerが取引の順序付けとブロック構築機能を担っています。現在の段階では効率のために中央集権的な順序付け者を採用していますが、ロードマップでは順序権が将来的に徐々に多くのノードに分散されることが明確に示されています。順序層の自治能力は一度に権限を移譲するのではなく、段階的に進められます：許可ノードから始まり、徐々に無許可の順序ネットワークに開放されます。この「段階的な非中央集権化」は、実行層が初期段階でノードの質の不均一性によって不安定になるのを避けることができ、同時に長期的な検閲耐性の基盤を築きます。
証明層において、Linea の zkEVM は全体のガバナンス構造の中心です。証明システムは人的介入を受け付けず、実行トレースに基づいて自動的に証明を生成し、Aggregator が圧縮し、Ethereum が検証します。この構造により、検証権は「数学主導」に自然に構造化され、「ノード主導」ではありません。ガバナンス層は証明ルールを変更せず、パラメータ化の方法で回路バージョン、検証コストモデル、および集約バッチロジックを調整します。証明層の自治度が高いことで、協力コストが低く、ガバナンスが微視的なパラメータの頻繁な介入に陥ることもありません。
プロトコルガバナンス層は構造的な規範を担当し、実行の詳細には責任を持ちません。ガバナンス層が策定する内容には、Sequencer の非中央集権化の路線、検証パラメータのアップグレードプロセス、DA 提出ルール、オラクルのコンプライアンス、プロトコルの収益分配モデルが含まれます。ガバナンスの境界収束原則は非常に明確です：ガバナンスは実行のソートに参加せず、証明の生成に参加せず、個別の契約の実行には参加せず、システムメカニズム自体のルールのみを担当します。
このようなガバナンスの収束性により、Linea は規模の成長時に安定を維持できます。アプリケーションが増え、ユーザーが増え、オンチェーンの負荷が増えるほど、ガバナンスの複雑さが線形に上昇することはありません。なぜなら、ガバナンスは各サブシステムを管理する必要がなく、構造ルールの安定を維持するだけで済むからです。
リスク構造も階層に分割されています。実行層のリスクはソーターから来ますが、ソート層の権限は限られており、状態検証には参加せず、したがってシステム全体を脅かすことはありません。証明層は検証の責任を担い、zk 証明が正しい限り、実行層のリスクは隔離されます。データ層は DA を担当し、したがって状態の回復性と最終性は Layer1 によって提供され、最高レベルのフォールトトレランス能力を備えています。ガバナンス層のリスクはパラメータの変更から来ますが、すべてのパラメータ変更には遅延メカニズム、オンチェーンの透明な記録、複数段階の提案プロセスがあり、リスクは制御可能です。
Linea の調整メカニズムは「クロスレイヤー検証パス」に依存しています。実行層はトランザクションバッチを提出し、証明層は証明を生成し、Aggregator が集約し、最終的に Ethereum に提出します。実行層に異常が発生した場合（たとえば、ソーターがルールに従ってパッケージ化しない場合）、証明層はトレースの不一致により証明の生成を拒否します。証明層は実行層の自然な監査者であり、ガバナンスは調整に介入する必要がありません。このような階層的なエラー訂正構造は、システムに自己安定性を持たせます。
プロトコルのアップグレードに関して、Linea は厳密な段階的アップグレードメカニズムを採用しています。すべての zkEVM 回路、Aggregator のロジック、または Sequencer のルールの変更は、まずテスト環境でシミュレーションし、次にサブネットで検証し、最後にメインネットのガバナンスに提出する必要があります。アップグレードプロセスは単一のタイムポイントで強制的に置き換えるのではなく、複数のバッチで段階的に有効化され、バージョン切り替えによる検証や実行の失敗を防ぎます。このようなエンジニアリング的なアップグレードプロセスは、zkEVM の長期的な安定性を保障するための重要な要素です。
経済構造とガバナンス構造は緊密に結びついています。Linea の手数料分配モデルは、実行コストと証明コストの2つの主線に沿って展開されます。ソーターは一部の実行収益を得て、証明者は一部の証明補助金を受け取り、プロトコルファンドは回路のアップグレードとシステムの拡張を長期的にサポートします。ガバナンス参加者の投票権は分散型の重みとして設計されており、単にトークンの数量だけで決まるのではなく、ステーキングの期間、参加履歴、検証の貢献度を組み合わせて、ガバナンス参加者とシステムの安全利益がより一致するようにします。
エコシステムの拡張において、Linea の zkEVM は一貫した検証の安全性を提供し、DeFi、データ計算、アイデンティティシステムなどのアプリケーションが同じ検証基準の下で動作できるようにします。この一体性は、アプリケーション間のリスクを低減させ、ガバナンスが特定の領域に特例を設ける必要がなくなります。エコシステムが大きくなるほど、構造が安定し、ガバナンスコストが逆に低くなるというのが、Linea のエンジニアリングデザインが意図的に追求している「逆向きの複雑さ」です。
全体として、Linea のガバナンス思想は「ガバナンスを拡大する」ことではなく、「ガバナンスを減少させる」ことです。システムを構造的に予測可能、パラメータを管理可能、検証を再現可能な状態に持ち込みます。実行層、証明層、ガバナンス層がリスクを集中させないようにし、パラメータ化されたガバナンス、段階的なアップグレード、段階的な非中央集権化により、システムが規模の増大によって安定性を失うことがありません。
Linea の価値は、Ethereum を拡張するだけでなく、その拡張を長期的に維持可能なエンジニアリングシステムにすることです。