採掘者への補助金メカニズムを「ハードコード」してプロトコルに組み込み、$NATが独占するようにした。第一の目的は確かにビットコイン・ネットワークの安全性を維持することであり、非中央集権性を弱めることではない。この設計は、本質的にビットコインの安全の中核となるロジックの自然な延長である。

⛓️ 予見されていた「安全の危機」

NATの設計は、根本的な問題を直接指し示している。つまり、ビットコインのブロック報酬が継続的に半減するにつれて、採掘者の収入が急減し、ネットワーク全体の安全性が大きな脅威にさらされるという点だ。 過去のデータは、採掘者の「ハッシュ価格」（単位計算力あたりの収入）が2026年初めに低水準まで下がっており、さらに一部のデータでは、2026年の第2四半期に世界の計算力が一時的に減少したことも示している。もし採掘者が採算が取れないためにマイニングを停止すれば、ビットコイン・ネットワークは攻撃を受けやすい状態になる。

「セキュリティ予算」の問題への対処は、ネットワーク自体を修復すること以上に、差し迫った課題として取り上げられるようになりました。

⚙️ どう対処するのか？「ハードコード」によってセキュリティを構築する

NATはこの危機への回答です。ビットコインの半減期とは独立した、第二の報酬をマイナーに提供します。この「ハードコード」されたセキュリティは、いくつかの重要な側面に表れています。

· 「インセンティブ攻撃」と価値の崩壊に対抗する：誰もが自由に補助金トークンを作成できるようにすれば、必然的に熾烈な競争が起こります。この混乱は、NATの長期的な価値に対するマイナーの信頼を揺るがします。マイナーがその価値を認めなくなれば、補助金の効果は完全に失われ、「セキュリティ予算レイヤー」という構想も崩壊してしまいます。

· 「価値の流出」と価値の希薄化を防ぐ：NATの供給量は、ビットコインのブロックヘッダーにある「bits」フィールドによって決まります。チームによる事前採掘も事前配布もなく、真に100%公平な配布を実現しています。補助金を誰にでも開放すれば、無数のトークンによって価値が希薄化し、NATは「ビットコインネットワークのセキュリティに追加の資金を提供する」という壮大な目標を達成できなくなります。

· プロトコルの透明性と「検証可能性」を確保する：TAPプロトコルでは、第三者によるセキュリティ監査がいまだに公開されていません。それとは異なり、TAPの公開コードリポジトリはいつでも閲覧でき、補助金のロジックがコミュニティの説明どおりに機能しているかを検証できます。

💎 結び：特別なセキュリティ観

マイナーへの補助金メカニズムを「ハードコード」することには、ある程度の中央集権性が伴うのも確かです（維持に関する決定権は$NATの保有者ではなく、コア開発チームにあります）。しかし、これはむしろ、世界最大の分散型コンピューターネットワークであるビットコインの存続を守るため、安定した予測可能なセキュリティ補助金を実現しようとするものです。最終的な目標は、プロトコル層の柔軟性の一部を犠牲にして、ビットコインネットワーク全体の長期的な安全性と安定性を確保することです。