この件を見てみると、本質的にはとてもシンプルです：

一方にはプロトコルに明記された制限条項があり、
もう一方には大口ポジションが境界で操作を行った後の対立があります。

@worldlibertyfi は、直接 Justin Sun を訴えることを選択しました。これは、彼らが問題を「世論戦」から「契約と法的枠組み」の中で解決しようとしていることを示しています。

現在の市場では、多くのプロジェクトが類似の状況に直面した際、基本的に揉めたり、沈黙を装ったりすることが多く、法律的なアプローチを正面から取る人はほとんどいません。

もし契約条項が確かに事前に開示され、双方がサインしているのであれば、少なくともルールの面では議論の余地があります。

短期的な価格は感情によって押し下げられていますので、次の二つのことに注目することができます：

1）条項が実際にどう書かれているのか
2）今後、一貫した実行があるのか

私はこの件の進展を引き続き観察するつもりです。
このような対立をクリアに処理できれば、全体の DeFi にとってはプラス要素となります。