もしあなたが 5 万ドルを $30 で買い、$ZEC に対してロングポジションを取った場合、$300 に上昇すると、45 万ドルの利益を得ます。
しかし、同じ 5 万ドルを $300 でショートポジションを取った場合、$30 に下落すると、4.5 万ドルの利益しか得られません。

これが私が常に言っている理由です：ロングとショートは対称的なゲームではありません。
ロングの上限は無限大であり、ショートの上限は100%です。ZECが30から300になるのは10倍であり、300から30になるのは90%の下落です。この数学的常識は、多くの人が理解していません。

したがって、賢い投資家は常に安値でロングを取り、高値でショートを取るのではありません。弱気市場での底打ちの収益率の天井は、強気市場の頂点でのショートよりもはるかに高いです。

市場が個人投資家に提供する最大の罠は、高値でショートが安全だと感じさせ、低値でロングが危険だと感じさせることです。しかし、現実は正反対で、高値でのショートはリスクが無限大であり、低値でのロングこそが真の非対称収益です。

これが、バフェットが「時間は優れた企業の友である」と言った理由を説明しています：なぜなら、優れた資産は長期的にただ一つの方向性しか持たないからです。

Plasma のこの統合メッセージを見たところ、どうやら USDT 支払いネットワークに特化したプロジェクトのようです。
技術的な観点から見ると、世界的な USDT 支払いは確かに必需品です。特に国際送金の分野では、従来の銀行システムは効率が悪く、コストが高いです。

しかし、今は支払いに関するプロジェクトが多すぎて、Lightning Network からさまざまな Layer2 まで、競争が激しいです。重要なのは、ユーザーの痛点を本当に解決できるかどうかであり、また新たな概念の炒作ではないかです。

Nansen のデータ監視は、少なくとも皆がブロックチェーン上の実際の使用状況を確認できるため、良いプラス要素です。結局、今はあまりにも多くのプロジェクトが紙面データは良く見えるが、実際の使用量は惨憺たるものです。
期待して待ちましょう。この Plasma が支払いの分野で突破口を開けるかどうかを見ていきましょう。
@Plasma $XPL #Plasma