Pixelsは、Web3ゲームが最初の失敗から学んだ素晴らしい例の一つだと思う。
ブランディングは柔らかくなっている。ゲームプレイはよりアプローチしやすく感じる。経済はあまり大声で押し出されていない。カートゥーンのグラフィックでカジノのように感じるのではなく、実際のオンラインワールドのようだ。
しかし、それはコアの問題が消えたという意味ではない。
ただ、その問題が見えにくくなっただけだ。
どんなWeb3ゲームにとっても本当の試練は、農家や投機家、トークンホルダーを引き付けることができるかどうかではない。それは簡単な部分だ。クリプトは常に上昇を望む人々を引き寄せるのが得意だから。
より難しい試練は、金融レイヤーが退屈になった場合でも人々がまだプレイするかどうかだ。
彼らはまだファーミングをするのだろうか?
彼らはまだトレードをするのだろうか?
彼らはまだログインするのだろうか?
彼らはまだ気にかけるのだろうか?
それがPixelsが答えなければならない質問だ。
なぜなら、もしその答えが報酬に依存しすぎるなら、古いプレイ・トゥ・アーンの罠から本当に脱出しているわけではないからだ。
ただ、より注意深くその中を歩いているだけだ。
#pixel @Pixels $PIXEL
ブランディングは柔らかくなっている。ゲームプレイはよりアプローチしやすく感じる。経済はあまり大声で押し出されていない。カートゥーンのグラフィックでカジノのように感じるのではなく、実際のオンラインワールドのようだ。
しかし、それはコアの問題が消えたという意味ではない。
ただ、その問題が見えにくくなっただけだ。
どんなWeb3ゲームにとっても本当の試練は、農家や投機家、トークンホルダーを引き付けることができるかどうかではない。それは簡単な部分だ。クリプトは常に上昇を望む人々を引き寄せるのが得意だから。
より難しい試練は、金融レイヤーが退屈になった場合でも人々がまだプレイするかどうかだ。
彼らはまだファーミングをするのだろうか?
彼らはまだトレードをするのだろうか?
彼らはまだログインするのだろうか?
彼らはまだ気にかけるのだろうか?
それがPixelsが答えなければならない質問だ。
なぜなら、もしその答えが報酬に依存しすぎるなら、古いプレイ・トゥ・アーンの罠から本当に脱出しているわけではないからだ。
ただ、より注意深くその中を歩いているだけだ。
#pixel @Pixels $PIXEL