Jager Hunter ($JAGER) チームが公式にスマートコントラクトの所有権を放棄した後、多くの人が質問を始めました：
> “こういうことは誰が燃やせるの？燃焼率が90%や99%に達する可能性はあるの？”
実際、所有権を放棄することは重要で安心できるステップであり、投資家にとっては意味があります。これは、誰もコードを変更したり、新しいトークンを印刷したり、市場を損なうような修正を行ったりできないことを意味します。
しかし同時に、このステップには別の側面があります 👇
---
⚙️ 譲渡後の焼却は簡単ではありません
チームが契約を譲渡すると、自動焼却命令（バーニング機能）を実行する権限を失います。ただし、特定の3つのケースを除きます：
1. 🔸 もし焼却が自動的で譲渡前にプログラムされている場合 — コードに取引ごとに焼却が実行される割合が含まれており、これは自然に続きます。
2. 🔸 もし焼却機能が誰でも使用できる公共のウォレットに開放されている場合 — 誰でも自分のトークンを焼却契約に送ることができます。
3. 🔸 もし大きなウォレット（クジラ）がまだ大量のトークンを持っていて、自発的にその一部を手動で焼却することを決定した場合。
それ以外の場合、譲渡後に新たな焼却が行われるのは非常に難しいでしょう。
---
📊 現在の現実
Cyberscopeの報告によると、実際に焼却されたトークンの割合は全体の約14%に過ぎません。
現在、大きなウォレットが保有している量は全体の約27%を超えていません — これは90%に達するような大規模な焼却を引き起こすには不十分な数字です。
---
🧩 結果
つまり、簡単に言うと:
所有権の譲渡は信頼のための良いステップです。✅
しかし、「次の大きな焼却が近い」という考えには、現在のところ真実の確認はありません。
大きなウォレットの一つが手動で焼却を決定しない限り — それは可能ですが、保証はありません。
---
💬 概要
所有者がいない状態でのジャガーの存在は、珍しく興味深いプロジェクトにしています。
しかし、焼却に関しては、巨大な焼却は期待できません。特に大口投資家の個別の決定が出ない限り。