コインセンターが暗号ソフトウェアコードの第一修正条項保護を推進 — それが重要な理由
コインセンターは、暗号政策における長年の問題を強調しています：ソフトウェアコード（暗号関連コードを含む）を公開および作成することが、アメリカの第一修正条項の下で言論として保護されるべきかどうか。
ビルダーやユーザーにとって、これは単なる法的議論ではありません — Web3におけるイノベーションのあり方に影響を与える可能性があります。
「コード = 言論」が強化された場合の主な影響:
開発者保護：オープンソースの貢献者は、ツールを共有する際に法的な不確実性が減少する可能性があります。
イノベーション環境：明確な保護は、研究や製品開発を遅らせる「冷却効果」を減少させることができます。
プライバシー + セキュリティツール：この議論は、暗号技術、ウォレット、自主管理を可能にするソフトウェアなどの分野に触れることがよくあります。
規制の明確さと過剰規制：政策立案者は依然として違法な資金調達に対処したいと考えていますが、合法的なコードの出版を制限することなく、それをどのように行うかが問題です。
市場がこれを見る理由 法的な物語は、チームがどこで構築し、プロトコルがどのように立ち上がり、オープンソースが本当にオープンであり続けるかに影響を与えます。たとえ価格が今日動かなくても、政策の方向性は次の採用の波に影響を与える可能性があります。
あなたの意見はどうですか：暗号コードは本を出版するのと同じように扱われるべきですか—デフォルトで保護されるべきですか？
#BinanceSquare #CryptoPolicy #Web3 #OpenSource #FirstAmendment #Blockchain #CryptoSecurity #SelfCustody
コインセンターは、暗号政策における長年の問題を強調しています：ソフトウェアコード（暗号関連コードを含む）を公開および作成することが、アメリカの第一修正条項の下で言論として保護されるべきかどうか。
ビルダーやユーザーにとって、これは単なる法的議論ではありません — Web3におけるイノベーションのあり方に影響を与える可能性があります。
「コード = 言論」が強化された場合の主な影響:
開発者保護：オープンソースの貢献者は、ツールを共有する際に法的な不確実性が減少する可能性があります。
イノベーション環境：明確な保護は、研究や製品開発を遅らせる「冷却効果」を減少させることができます。
プライバシー + セキュリティツール：この議論は、暗号技術、ウォレット、自主管理を可能にするソフトウェアなどの分野に触れることがよくあります。
規制の明確さと過剰規制：政策立案者は依然として違法な資金調達に対処したいと考えていますが、合法的なコードの出版を制限することなく、それをどのように行うかが問題です。
市場がこれを見る理由 法的な物語は、チームがどこで構築し、プロトコルがどのように立ち上がり、オープンソースが本当にオープンであり続けるかに影響を与えます。たとえ価格が今日動かなくても、政策の方向性は次の採用の波に影響を与える可能性があります。
あなたの意見はどうですか：暗号コードは本を出版するのと同じように扱われるべきですか—デフォルトで保護されるべきですか？
#BinanceSquare #CryptoPolicy #Web3 #OpenSource #FirstAmendment #Blockchain #CryptoSecurity #SelfCustody