MU_Traders
2.1k 投稿
MU_Traders
厳選トピック確認済報告
ユーザーをブロック
Crypto Trader || Binance COY 2024 Winner || 57K Followers On #Binance Live || Follow Me On X:- @MU_Traders
Top Voices
Creator Awards 2024
Level 1 Creator
ZAMAホルダー
高頻度トレーダー
3.9年
22 フォロー
55.6K+ フォロワー
51.5K+ いいね
5 バッジ
投稿
すべて
引用
動画
ライブ
PINNED
·
--
神に感謝 ❤️
今日の一番幸せな瞬間 🥰
@Binance_Square_Official から今年のクリエイター賞を受賞しました 🥹。言葉で幸せを説明することはできません。今日まで応援し、投票してくれたすべての人に感謝します。これは強いコミュニティの力です。
素晴らしいプラットフォームを提供してくれた@richardteng と@CZ に感謝します 💟。
#MU_Traders
神に感謝 ❤️
今日の一番幸せな瞬間 🥰
@Binance Square Official から今年のクリエイター賞を受賞しました 🥹。言葉で幸せを説明することはできません。今日まで応援し、投票してくれたすべての人に感謝します。これは強いコミュニティの力です。
素晴らしいプラットフォームを提供してくれた@Richard Teng と@CZ に感謝します 💟。
#MU_Traders
今日の一番幸せな瞬間 🥰
@Binance Square Official から今年のクリエイター賞を受賞しました 🥹。言葉で幸せを説明することはできません。今日まで応援し、投票してくれたすべての人に感謝します。これは強いコミュニティの力です。
素晴らしいプラットフォームを提供してくれた@Richard Teng と@CZ に感謝します 💟。
#MU_Traders
56
12
133
6.7k
·
--
正しい機会を待つほうが、悪い仕掛けの被害者になることよりも良い
では、後ろから読んでください
正しい機会を待つほうが、悪い仕掛けの被害者になることよりも良い
では、後ろから読んでください
では、後ろから読んでください
1
8
2.1k
·
--
ソーシャルプラットフォームと取引のダークサイドは、あらゆるコインを「次の大物」に見せかけることです
緑のスクリーンショット、「10倍はすぐ」「すぐに10x」、インフルエンサー、そして尽きない煽りは、「取り残されるかもしれない」と感じさせます
しかし、混雑した取引は優位性（エッジ）を生みません。誰か別の人のための“出口”を作るだけです。
流行っているものを買う前に、自分に問いかけてください——誰もそれについて投稿していなかったとしても、私はこれを買うでしょうか？
SNSはアイデアのために使い、決断のためには使わないでください。あなたのお金は、バイラル投稿や45秒のリール以上の価値があります
さあ、選択です——煽りに乗るか、学んでより良い判断をするか
ソーシャルプラットフォームと取引のダークサイドは、あらゆるコインを「次の大物」に見せかけることです
緑のスクリーンショット、「10倍はすぐ」「すぐに10x」、インフルエンサー、そして尽きない煽りは、「取り残されるかもしれない」と感じさせます
しかし、混雑した取引は優位性（エッジ）を生みません。誰か別の人のための“出口”を作るだけです。
流行っているものを買う前に、自分に問いかけてください——誰もそれについて投稿していなかったとしても、私はこれを買うでしょうか？
SNSはアイデアのために使い、決断のためには使わないでください。あなたのお金は、バイラル投稿や45秒のリール以上の価値があります
さあ、選択です——煽りに乗るか、学んでより良い判断をするか
緑のスクリーンショット、「10倍はすぐ」「すぐに10x」、インフルエンサー、そして尽きない煽りは、「取り残されるかもしれない」と感じさせます
しかし、混雑した取引は優位性（エッジ）を生みません。誰か別の人のための“出口”を作るだけです。
流行っているものを買う前に、自分に問いかけてください——誰もそれについて投稿していなかったとしても、私はこれを買うでしょうか？
SNSはアイデアのために使い、決断のためには使わないでください。あなたのお金は、バイラル投稿や45秒のリール以上の価値があります
さあ、選択です——煽りに乗るか、学んでより良い判断をするか
7
2.1k
·
--
もし$80K〜$87Kの間の急騰（リバリー）を見逃してしまった場合は、買うのが高値にならないようにさらに2日待ってください
これは1W（週足）のTFチャートです。ナイフフォールのクラッシュが起きる前に、週足TFでLQYがスイープしたのがほとんどでした
もし$80Kで買っていないなら、現在の価格で買うための有効な根拠はありません
ブルトラップ（強気の罠）に被害者になって高値で買う代わりに、週足の終値が$81Kを下回る場合はもう2日待ってください。そうすれば、さらに下方向への動きが起きる可能性が最も高いです
上抜けして終われば買いシグナルになり得ますが、現時点では買う／売るのではなく待つタイミングです
もし$80K〜$87Kの間の急騰（リバリー）を見逃してしまった場合は、買うのが高値にならないようにさらに2日待ってください
これは1W（週足）のTFチャートです。ナイフフォールのクラッシュが起きる前に、週足TFでLQYがスイープしたのがほとんどでした
もし$80Kで買っていないなら、現在の価格で買うための有効な根拠はありません
ブルトラップ（強気の罠）に被害者になって高値で買う代わりに、週足の終値が$81Kを下回る場合はもう2日待ってください。そうすれば、さらに下方向への動きが起きる可能性が最も高いです
上抜けして終われば買いシグナルになり得ますが、現時点では買う／売るのではなく待つタイミングです
これは1W（週足）のTFチャートです。ナイフフォールのクラッシュが起きる前に、週足TFでLQYがスイープしたのがほとんどでした
もし$80Kで買っていないなら、現在の価格で買うための有効な根拠はありません
ブルトラップ（強気の罠）に被害者になって高値で買う代わりに、週足の終値が$81Kを下回る場合はもう2日待ってください。そうすれば、さらに下方向への動きが起きる可能性が最も高いです
上抜けして終われば買いシグナルになり得ますが、現時点では買う／売るのではなく待つタイミングです
3
10
2.8k
·
--
市場を徹底的にチェックしました。異なるデータを統合すると、押し目（リトレース）を待つべきだと思います。もし80-＞87Kの値動きを取り逃していたとしても、リトレースの被害者にならないはずです。ここまで大きなリトレースはなく、レンジ程度です。60Kから87Kまでで見れば、ほぼ50%の上昇幅がありましたが、主要なリトレースはレンジを除けばありません。
私は押し目で買います。80Kのゾーンか72Kで買うかは後で決めますが、トップで買うつもりはありません。
市場を徹底的にチェックしました。異なるデータを統合すると、押し目（リトレース）を待つべきだと思います。もし80-＞87Kの値動きを取り逃していたとしても、リトレースの被害者にならないはずです。ここまで大きなリトレースはなく、レンジ程度です。60Kから87Kまでで見れば、ほぼ50%の上昇幅がありましたが、主要なリトレースはレンジを除けばありません。
私は押し目で買います。80Kのゾーンか72Kで買うかは後で決めますが、トップで買うつもりはありません。
私は押し目で買います。80Kのゾーンか72Kで買うかは後で決めますが、トップで買うつもりはありません。
5
14
2.6k
·
--
複数回の勝利のあとに犯した一つのミス、そしてトレーディングやクリプトの基本用語すら知らないのに、クソみたいなコメントをしてくる全てのハイターたち
こいつらは他人がミスをするのを待って、吠えるだけの負け犬だ
俺たちは60秒での底と、往復を繰り返しながら8万のTP（利確目標）って呼んできたことを忘れてる
俺もどのトレーダーも、100%正しいなんてことは絶対にない
両方に動くと言うクソみたいなゴロツキの「ガイド役」たちは、今や、自分がやってるトレードの内容を共有する側に向かって怒鳴ってる。片側に動く時もあるってのに
……吐く前に少しは分別を持て.....
複数回の勝利のあとに犯した一つのミス、そしてトレーディングやクリプトの基本用語すら知らないのに、クソみたいなコメントをしてくる全てのハイターたち
こいつらは他人がミスをするのを待って、吠えるだけの負け犬だ
俺たちは60秒での底と、往復を繰り返しながら8万のTP（利確目標）って呼んできたことを忘れてる
俺もどのトレーダーも、100%正しいなんてことは絶対にない
両方に動くと言うクソみたいなゴロツキの「ガイド役」たちは、今や、自分がやってるトレードの内容を共有する側に向かって怒鳴ってる。片側に動く時もあるってのに
……吐く前に少しは分別を持て.....
こいつらは他人がミスをするのを待って、吠えるだけの負け犬だ
俺たちは60秒での底と、往復を繰り返しながら8万のTP（利確目標）って呼んできたことを忘れてる
俺もどのトレーダーも、100%正しいなんてことは絶対にない
両方に動くと言うクソみたいなゴロツキの「ガイド役」たちは、今や、自分がやってるトレードの内容を共有する側に向かって怒鳴ってる。片側に動く時もあるってのに
……吐く前に少しは分別を持て.....
4
11
3.4k
·
--
明確なブレイクアウトのレンジが出るまで$82Kを待ちます
明確なブレイクアウトのレンジが出るまで$82Kを待ちます
CRYPTO MECHANIC
·
--
欲しい下落が来なかった場合、あなたの次の計画は何ですか？
2
1.2k
·
--
パキスタンのデジタル金融システムは重要な局面に入ろうとしています。
本日、PVARAはデジタル金融と新興技術の未来について話し合うため、世界銀行パキスタンチームを迎えて会談を行いました。
会話では、真剣な注目に値するいくつかの領域が取り上げられました:
• トークン化
• デジタル金融インフラ
• 資本市場の発展
• 人工知能
• サイバーセキュリティ
• 民間資本の動員
私が特に注目したのは、これらのテーマが技術に関する議論にとどまらず、より広い経済政策のアジェンダへと広がっていることです。
パキスタンにとって、これは早い段階で関与し、制度的能力を育成し、新興技術がより現代的な金融システムを支える方法を探る機会となります。
しかし、議論はあくまでスタートに過ぎません。
本当の前進は、実務的な枠組み、能力のある機関、強固なサイバーセキュリティ、そして規模拡大に耐えて機能しうる解決策から生まれます。
デジタル金融は新しい技術の話だけではありません。
それは、人々や企業がそれを利用できるインフラと信頼を築くことです。
パキスタンのデジタル経済にとって、先行きが楽しみな時期です。
#CyberSecurity #Pakistan
パキスタンのデジタル金融システムは重要な局面に入ろうとしています。
本日、PVARAはデジタル金融と新興技術の未来について話し合うため、世界銀行パキスタンチームを迎えて会談を行いました。
会話では、真剣な注目に値するいくつかの領域が取り上げられました:
• トークン化
• デジタル金融インフラ
• 資本市場の発展
• 人工知能
• サイバーセキュリティ
• 民間資本の動員
私が特に注目したのは、これらのテーマが技術に関する議論にとどまらず、より広い経済政策のアジェンダへと広がっていることです。
パキスタンにとって、これは早い段階で関与し、制度的能力を育成し、新興技術がより現代的な金融システムを支える方法を探る機会となります。
しかし、議論はあくまでスタートに過ぎません。
本当の前進は、実務的な枠組み、能力のある機関、強固なサイバーセキュリティ、そして規模拡大に耐えて機能しうる解決策から生まれます。
デジタル金融は新しい技術の話だけではありません。
それは、人々や企業がそれを利用できるインフラと信頼を築くことです。
パキスタンのデジタル経済にとって、先行きが楽しみな時期です。
#CyberSecurity #Pakistan
本日、PVARAはデジタル金融と新興技術の未来について話し合うため、世界銀行パキスタンチームを迎えて会談を行いました。
会話では、真剣な注目に値するいくつかの領域が取り上げられました:
• トークン化
• デジタル金融インフラ
• 資本市場の発展
• 人工知能
• サイバーセキュリティ
• 民間資本の動員
私が特に注目したのは、これらのテーマが技術に関する議論にとどまらず、より広い経済政策のアジェンダへと広がっていることです。
パキスタンにとって、これは早い段階で関与し、制度的能力を育成し、新興技術がより現代的な金融システムを支える方法を探る機会となります。
しかし、議論はあくまでスタートに過ぎません。
本当の前進は、実務的な枠組み、能力のある機関、強固なサイバーセキュリティ、そして規模拡大に耐えて機能しうる解決策から生まれます。
デジタル金融は新しい技術の話だけではありません。
それは、人々や企業がそれを利用できるインフラと信頼を築くことです。
パキスタンのデジタル経済にとって、先行きが楽しみな時期です。
#CyberSecurity #Pakistan
1
1.3k
·
--
ブリッシュ
やめてください。人種差別にNOを。
Arcのライブ配信は、暗号資産（クリプト）業界が真剣に考えるべきものです。
Arcの技術について疑ってもいいです。アーキテクチャ、経済性、実行、バリデーター、あるいはネットワークの発想そのものについて疑ってもいい。
それは普通のことです。
普通ではないのは、ライブ配信でインド人、または南アジア出身の開発者を見て、すぐにその民族性を理由にプロジェクトへの不信を抱くことです。
それはデューデリジェンスではありません。人種差別です。
人は、自分がどこから来たかや見た目ではなく、彼らが作り出すものの質、下す判断、そして提供する成果によって判断されるべきです。
正直、Arcが構築しているものについての議論に、人種差別を持ち込む必要はないと思います。
暗号資産はグローバルであるべきです。才能もグローバル。ビルダーもグローバル。
製品が自らを語るに任せましょう。
やめてください。人種差別にNOを。
Arcのライブ配信は、暗号資産（クリプト）業界が真剣に考えるべきものです。
Arcの技術について疑ってもいいです。アーキテクチャ、経済性、実行、バリデーター、あるいはネットワークの発想そのものについて疑ってもいい。
それは普通のことです。
普通ではないのは、ライブ配信でインド人、または南アジア出身の開発者を見て、すぐにその民族性を理由にプロジェクトへの不信を抱くことです。
それはデューデリジェンスではありません。人種差別です。
人は、自分がどこから来たかや見た目ではなく、彼らが作り出すものの質、下す判断、そして提供する成果によって判断されるべきです。
正直、Arcが構築しているものについての議論に、人種差別を持ち込む必要はないと思います。
暗号資産はグローバルであるべきです。才能もグローバル。ビルダーもグローバル。
製品が自らを語るに任せましょう。
Arcのライブ配信は、暗号資産（クリプト）業界が真剣に考えるべきものです。
Arcの技術について疑ってもいいです。アーキテクチャ、経済性、実行、バリデーター、あるいはネットワークの発想そのものについて疑ってもいい。
それは普通のことです。
普通ではないのは、ライブ配信でインド人、または南アジア出身の開発者を見て、すぐにその民族性を理由にプロジェクトへの不信を抱くことです。
それはデューデリジェンスではありません。人種差別です。
人は、自分がどこから来たかや見た目ではなく、彼らが作り出すものの質、下す判断、そして提供する成果によって判断されるべきです。
正直、Arcが構築しているものについての議論に、人種差別を持ち込む必要はないと思います。
暗号資産はグローバルであるべきです。才能もグローバル。ビルダーもグローバル。
製品が自らを語るに任せましょう。
1
1
1k
·
--
$BTC を今ここで買うのは適切なタイミングではありません。その理由は以下の通りです...
過去2〜3週間維持していたレンジが崩れ、何度も反発していたサポートゾーンも今や割られました
では、これでこのサポート割れが次の上昇への罠ではないと断言できるのでしょうか？答えはノーです
この下抜けを確認するために、出来高を見ていきます
過去の反発を見てください。価格がその水準に触れたとき、出来高は急増しませんでした。つまり売り手はそれほど多くなく、買い手の方が多かったため、取引回数が少なく反発が起きたのです
この現象は通常、レンジ相場で起こります。トレンド転換では、通常、出来高の急増が見られます
要点に戻ると、サポートを割ったときのローソク足を見てください。ここではかなりの取引活動があり、買い手が存在していたことを示していますが、今回は売り手も増加していました。買い手と売り手の両方が増えたことで出来高が大きく急増し、売り手の強さがサポート割れを引き起こしたのです
したがって、今の時点で結論づけると、サポートはレジスタンスへと転換したことになります。つまり、ここから下落方向への動きが期待できます
この分析の結果、$BTC が80Kで取引されていたときに示した$72Kの目標は、依然として有効です
すべての分析には無効化条件があります。無効化条件がなければ、それはギャンブルです
現在の場合の無効化条件は、4H足で価格が崩れたサポートを同じ出来高を伴って回復し、その上で維持することです（それは売り手が吸収され、買い手が今度は優勢になっていることを示します）
それに応じてトレードを計画してください
#BitcoinETFsShed$450M
$BTC を今ここで買うのは適切なタイミングではありません。その理由は以下の通りです...
過去2〜3週間維持していたレンジが崩れ、何度も反発していたサポートゾーンも今や割られました
では、これでこのサポート割れが次の上昇への罠ではないと断言できるのでしょうか？答えはノーです
この下抜けを確認するために、出来高を見ていきます
過去の反発を見てください。価格がその水準に触れたとき、出来高は急増しませんでした。つまり売り手はそれほど多くなく、買い手の方が多かったため、取引回数が少なく反発が起きたのです
この現象は通常、レンジ相場で起こります。トレンド転換では、通常、出来高の急増が見られます
要点に戻ると、サポートを割ったときのローソク足を見てください。ここではかなりの取引活動があり、買い手が存在していたことを示していますが、今回は売り手も増加していました。買い手と売り手の両方が増えたことで出来高が大きく急増し、売り手の強さがサポート割れを引き起こしたのです
したがって、今の時点で結論づけると、サポートはレジスタンスへと転換したことになります。つまり、ここから下落方向への動きが期待できます
この分析の結果、$BTC が80Kで取引されていたときに示した$72Kの目標は、依然として有効です
すべての分析には無効化条件があります。無効化条件がなければ、それはギャンブルです
現在の場合の無効化条件は、4H足で価格が崩れたサポートを同じ出来高を伴って回復し、その上で維持することです（それは売り手が吸収され、買い手が今度は優勢になっていることを示します）
それに応じてトレードを計画してください
#BitcoinETFsShed$450M
過去2〜3週間維持していたレンジが崩れ、何度も反発していたサポートゾーンも今や割られました
では、これでこのサポート割れが次の上昇への罠ではないと断言できるのでしょうか？答えはノーです
この下抜けを確認するために、出来高を見ていきます
過去の反発を見てください。価格がその水準に触れたとき、出来高は急増しませんでした。つまり売り手はそれほど多くなく、買い手の方が多かったため、取引回数が少なく反発が起きたのです
この現象は通常、レンジ相場で起こります。トレンド転換では、通常、出来高の急増が見られます
要点に戻ると、サポートを割ったときのローソク足を見てください。ここではかなりの取引活動があり、買い手が存在していたことを示していますが、今回は売り手も増加していました。買い手と売り手の両方が増えたことで出来高が大きく急増し、売り手の強さがサポート割れを引き起こしたのです
したがって、今の時点で結論づけると、サポートはレジスタンスへと転換したことになります。つまり、ここから下落方向への動きが期待できます
この分析の結果、$BTC が80Kで取引されていたときに示した$72Kの目標は、依然として有効です
すべての分析には無効化条件があります。無効化条件がなければ、それはギャンブルです
現在の場合の無効化条件は、4H足で価格が崩れたサポートを同じ出来高を伴って回復し、その上で維持することです（それは売り手が吸収され、買い手が今度は優勢になっていることを示します）
それに応じてトレードを計画してください
#BitcoinETFsShed$450M
3
12
11.7k
·
--
リリースされてからニュースを共有するのはあまり好みません
ただ
リリース前に、そしてそれが市場にどのような影響を与えるかを先に伝えます
$72Kゾーンでお会いしましょう
リリースされてからニュースを共有するのはあまり好みません
ただ
リリース前に、そしてそれが市場にどのような影響を与えるかを先に伝えます
$72Kゾーンでお会いしましょう
ただ
リリース前に、そしてそれが市場にどのような影響を与えるかを先に伝えます
$72Kゾーンでお会いしましょう
MU_Traders
·
--
現時点でこの暗号資産（クリプト）について、とても興味深い点がいくつかあります。
次の大きな動きは、ビットコインそのものから始まるとは限らないかもしれません。
それは、ほとんどのトレーダーがまったく注目していないワシントンでのある決定から来る可能性があります。
クリアリティ法（CLARITY Act）は、再び議論の対象となる暗号資産の規制を打ち出しています。
これは、単なる別の政治的な見出し以上の話です。
何年も前から、クリプトの事業者はグレーゾーンで活動してきました。セキュリティ（有価証券）に当たるのは何か？ それともコモディティ（商品）ルールの範囲に入るのは何か？ そして、実際にこれらの資産を規制する責任があるのは誰なのか？
これらの問いは重要です。なぜなら、不確実性があると機関投資家が市場に入る前に二の足を踏むからです。
もし法案が前進すれば、クリプト事業者にとって米国で運営するための、より明確な道筋が示されるかもしれません。
それは強気材料に聞こえます。
ただ、ここで注意してほしい点があります。
前向きな規制の見出しが出たからといって、自動的にビットコインが上がるわけではありません。
実際、強気のニュースがイベントの前にすでに織り込まれているのを、私たちは何度も見てきました。
そこで、私は次の2つを見ています：
1. その立法は本当に進展するのか？
2. スポット市場は、実際の買いで反応するのか？
ニュースは強気でも、BTCがレジスタンス（上値抵抗）で苦戦し続けるなら、それは何かを示しています。
市場はすでに知っているのかもしれません。
私にとって本当のチャンスは、見出しを予測することではありません。
見出しの後に、価格がどう反応するかを観察することです。
そこで、良いストーリーと良いトレードの違いが明確になります。
要するに、ニュースが出たとしても、市場のレジスタンスはブレイクされませんでした。つまり次の動きは下方向だけで、簡単に$70Kまで下がる可能性があります。
次の大きな動きは、ビットコインそのものから始まるとは限らないかもしれません。
それは、ほとんどのトレーダーがまったく注目していないワシントンでのある決定から来る可能性があります。
クリアリティ法（CLARITY Act）は、再び議論の対象となる暗号資産の規制を打ち出しています。
これは、単なる別の政治的な見出し以上の話です。
何年も前から、クリプトの事業者はグレーゾーンで活動してきました。セキュリティ（有価証券）に当たるのは何か？ それともコモディティ（商品）ルールの範囲に入るのは何か？ そして、実際にこれらの資産を規制する責任があるのは誰なのか？
これらの問いは重要です。なぜなら、不確実性があると機関投資家が市場に入る前に二の足を踏むからです。
もし法案が前進すれば、クリプト事業者にとって米国で運営するための、より明確な道筋が示されるかもしれません。
それは強気材料に聞こえます。
ただ、ここで注意してほしい点があります。
前向きな規制の見出しが出たからといって、自動的にビットコインが上がるわけではありません。
実際、強気のニュースがイベントの前にすでに織り込まれているのを、私たちは何度も見てきました。
そこで、私は次の2つを見ています：
1. その立法は本当に進展するのか？
2. スポット市場は、実際の買いで反応するのか？
ニュースは強気でも、BTCがレジスタンス（上値抵抗）で苦戦し続けるなら、それは何かを示しています。
市場はすでに知っているのかもしれません。
私にとって本当のチャンスは、見出しを予測することではありません。
見出しの後に、価格がどう反応するかを観察することです。
そこで、良いストーリーと良いトレードの違いが明確になります。
要するに、ニュースが出たとしても、市場のレジスタンスはブレイクされませんでした。つまり次の動きは下方向だけで、簡単に$70Kまで下がる可能性があります。
1
4
923
·
--
CT は、明日 BTC を投げ捨てるようにFRBが手を打つのを待っています
でも、もし利上げが最大の問題ではないとしたら？
市場はすでに 25bp の利上げを織り込んでいます。そこは別にサプライズではありません。
本当の論点は、ウォーシュが市場にさらに神経を使う理由を与えるかどうかです。
原油は 100ドルを上回っています。インフレはまだ目標を上回っています。雇用は崩れていません。そして中東の状況は、誰のリスク選好にも役立っていません。
暗号資産（クリプト）にとって、かなり居心地の悪い布陣です。
BTC はすでに苦戦しており、強硬なFRBは今後数日を、買い手にとってさらに厳しくする可能性があります
ただ、ここで私は一度考え直します
もし利上げが予想どおりに行われ、FRBの発言が市場が恐れていたほど強硬でないなら、少しは安心感が出るかもしれませんが、大したことにはならないでしょう
原油が落ち着けば、インフレの物語が丸ごと変わります
そこで、私は明日次の3つを見ています：
• FRB のドットプロット
• ウォーシュの記者会見
• 原油と国債利回り
いまマクロを無視するのは、 「BTC は分散型だから」と言うだけでは戦略にならないからです
FRBが私たちに何を用意しているのか見てみましょう。
全体として、市場は下方向への動きを見るでしょう
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
CT は、明日 BTC を投げ捨てるようにFRBが手を打つのを待っています
でも、もし利上げが最大の問題ではないとしたら？
市場はすでに 25bp の利上げを織り込んでいます。そこは別にサプライズではありません。
本当の論点は、ウォーシュが市場にさらに神経を使う理由を与えるかどうかです。
原油は 100ドルを上回っています。インフレはまだ目標を上回っています。雇用は崩れていません。そして中東の状況は、誰のリスク選好にも役立っていません。
暗号資産（クリプト）にとって、かなり居心地の悪い布陣です。
BTC はすでに苦戦しており、強硬なFRBは今後数日を、買い手にとってさらに厳しくする可能性があります
ただ、ここで私は一度考え直します
もし利上げが予想どおりに行われ、FRBの発言が市場が恐れていたほど強硬でないなら、少しは安心感が出るかもしれませんが、大したことにはならないでしょう
原油が落ち着けば、インフレの物語が丸ごと変わります
そこで、私は明日次の3つを見ています：
• FRB のドットプロット
• ウォーシュの記者会見
• 原油と国債利回り
いまマクロを無視するのは、 「BTC は分散型だから」と言うだけでは戦略にならないからです
FRBが私たちに何を用意しているのか見てみましょう。
全体として、市場は下方向への動きを見るでしょう
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
でも、もし利上げが最大の問題ではないとしたら？
市場はすでに 25bp の利上げを織り込んでいます。そこは別にサプライズではありません。
本当の論点は、ウォーシュが市場にさらに神経を使う理由を与えるかどうかです。
原油は 100ドルを上回っています。インフレはまだ目標を上回っています。雇用は崩れていません。そして中東の状況は、誰のリスク選好にも役立っていません。
暗号資産（クリプト）にとって、かなり居心地の悪い布陣です。
BTC はすでに苦戦しており、強硬なFRBは今後数日を、買い手にとってさらに厳しくする可能性があります
ただ、ここで私は一度考え直します
もし利上げが予想どおりに行われ、FRBの発言が市場が恐れていたほど強硬でないなら、少しは安心感が出るかもしれませんが、大したことにはならないでしょう
原油が落ち着けば、インフレの物語が丸ごと変わります
そこで、私は明日次の3つを見ています：
• FRB のドットプロット
• ウォーシュの記者会見
• 原油と国債利回り
いまマクロを無視するのは、 「BTC は分散型だから」と言うだけでは戦略にならないからです
FRBが私たちに何を用意しているのか見てみましょう。
全体として、市場は下方向への動きを見るでしょう
#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000
6
1.5k
·
--
現時点でこの暗号資産（クリプト）について、とても興味深い点がいくつかあります。
次の大きな動きは、ビットコインそのものから始まるとは限らないかもしれません。
それは、ほとんどのトレーダーがまったく注目していないワシントンでのある決定から来る可能性があります。
クリアリティ法（CLARITY Act）は、再び議論の対象となる暗号資産の規制を打ち出しています。
これは、単なる別の政治的な見出し以上の話です。
何年も前から、クリプトの事業者はグレーゾーンで活動してきました。セキュリティ（有価証券）に当たるのは何か？ それともコモディティ（商品）ルールの範囲に入るのは何か？ そして、実際にこれらの資産を規制する責任があるのは誰なのか？
これらの問いは重要です。なぜなら、不確実性があると機関投資家が市場に入る前に二の足を踏むからです。
もし法案が前進すれば、クリプト事業者にとって米国で運営するための、より明確な道筋が示されるかもしれません。
それは強気材料に聞こえます。
ただ、ここで注意してほしい点があります。
前向きな規制の見出しが出たからといって、自動的にビットコインが上がるわけではありません。
実際、強気のニュースがイベントの前にすでに織り込まれているのを、私たちは何度も見てきました。
そこで、私は次の2つを見ています：
1. その立法は本当に進展するのか？
2. スポット市場は、実際の買いで反応するのか？
ニュースは強気でも、BTCがレジスタンス（上値抵抗）で苦戦し続けるなら、それは何かを示しています。
市場はすでに知っているのかもしれません。
私にとって本当のチャンスは、見出しを予測することではありません。
見出しの後に、価格がどう反応するかを観察することです。
そこで、良いストーリーと良いトレードの違いが明確になります。
要するに、ニュースが出たとしても、市場のレジスタンスはブレイクされませんでした。つまり次の動きは下方向だけで、簡単に$70Kまで下がる可能性があります。
現時点でこの暗号資産（クリプト）について、とても興味深い点がいくつかあります。
次の大きな動きは、ビットコインそのものから始まるとは限らないかもしれません。
それは、ほとんどのトレーダーがまったく注目していないワシントンでのある決定から来る可能性があります。
クリアリティ法（CLARITY Act）は、再び議論の対象となる暗号資産の規制を打ち出しています。
これは、単なる別の政治的な見出し以上の話です。
何年も前から、クリプトの事業者はグレーゾーンで活動してきました。セキュリティ（有価証券）に当たるのは何か？ それともコモディティ（商品）ルールの範囲に入るのは何か？ そして、実際にこれらの資産を規制する責任があるのは誰なのか？
これらの問いは重要です。なぜなら、不確実性があると機関投資家が市場に入る前に二の足を踏むからです。
もし法案が前進すれば、クリプト事業者にとって米国で運営するための、より明確な道筋が示されるかもしれません。
それは強気材料に聞こえます。
ただ、ここで注意してほしい点があります。
前向きな規制の見出しが出たからといって、自動的にビットコインが上がるわけではありません。
実際、強気のニュースがイベントの前にすでに織り込まれているのを、私たちは何度も見てきました。
そこで、私は次の2つを見ています：
1. その立法は本当に進展するのか？
2. スポット市場は、実際の買いで反応するのか？
ニュースは強気でも、BTCがレジスタンス（上値抵抗）で苦戦し続けるなら、それは何かを示しています。
市場はすでに知っているのかもしれません。
私にとって本当のチャンスは、見出しを予測することではありません。
見出しの後に、価格がどう反応するかを観察することです。
そこで、良いストーリーと良いトレードの違いが明確になります。
要するに、ニュースが出たとしても、市場のレジスタンスはブレイクされませんでした。つまり次の動きは下方向だけで、簡単に$70Kまで下がる可能性があります。
次の大きな動きは、ビットコインそのものから始まるとは限らないかもしれません。
それは、ほとんどのトレーダーがまったく注目していないワシントンでのある決定から来る可能性があります。
クリアリティ法（CLARITY Act）は、再び議論の対象となる暗号資産の規制を打ち出しています。
これは、単なる別の政治的な見出し以上の話です。
何年も前から、クリプトの事業者はグレーゾーンで活動してきました。セキュリティ（有価証券）に当たるのは何か？ それともコモディティ（商品）ルールの範囲に入るのは何か？ そして、実際にこれらの資産を規制する責任があるのは誰なのか？
これらの問いは重要です。なぜなら、不確実性があると機関投資家が市場に入る前に二の足を踏むからです。
もし法案が前進すれば、クリプト事業者にとって米国で運営するための、より明確な道筋が示されるかもしれません。
それは強気材料に聞こえます。
ただ、ここで注意してほしい点があります。
前向きな規制の見出しが出たからといって、自動的にビットコインが上がるわけではありません。
実際、強気のニュースがイベントの前にすでに織り込まれているのを、私たちは何度も見てきました。
そこで、私は次の2つを見ています：
1. その立法は本当に進展するのか？
2. スポット市場は、実際の買いで反応するのか？
ニュースは強気でも、BTCがレジスタンス（上値抵抗）で苦戦し続けるなら、それは何かを示しています。
市場はすでに知っているのかもしれません。
私にとって本当のチャンスは、見出しを予測することではありません。
見出しの後に、価格がどう反応するかを観察することです。
そこで、良いストーリーと良いトレードの違いが明確になります。
要するに、ニュースが出たとしても、市場のレジスタンスはブレイクされませんでした。つまり次の動きは下方向だけで、簡単に$70Kまで下がる可能性があります。
1
1
4
1k
·
--
🚨 サム・アルトマンがAI業界に警告を送った
あなたは未来への期待でAIトークンが跳ね上がるのを見ているかもしれないが、今日の最大のAIニュースは別の話だ――「制御」について。 🤖
OpenAIのCEOサム・アルトマンとイーロン・マスクは、AnthropicのCEOダリオ・アモデイによる「高度なAI開発を減速させよう」という呼びかけを支持している。
なぜ？
AIエージェントがより強力になってきていて、制御不能なシステムのリスクが無視しにくくなっているからだ。
でもここからが、クリプト的に面白いポイント。 👀
AI開発にはより強い安全チェックが必要なら、分散型AIインフラ、検証可能な計算、透明性のあるAIシステムへの需要が、さらに重要になる可能性がある。
考えてみよう：
🔹 中央集権型AI＝強力な企業がモデルを支配する。
🔹 分散型AI＝クリプトの開発者が、オープンなインフラと分散されたアクセスに向けて取り組んでいる。
問題は、もはや「誰が最も賢いAIを作るか」だけではない。
「誰がAIをより信頼できるものにできるか」だ。
私はAI関連のクリプト・プロジェクトを注意深く見ている。すべてのAIトークンが勝ち組だからというわけではないが、この物語が投機以上に大きくなりつつあるからだ。
AI＋クリプトは、次のサイクルで最も面白い分野のひとつになり得る。
あなたはどのAIクリプト・プロジェクトを見ている？ 👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工知能
🚨 サム・アルトマンがAI業界に警告を送った
あなたは未来への期待でAIトークンが跳ね上がるのを見ているかもしれないが、今日の最大のAIニュースは別の話だ――「制御」について。 🤖
OpenAIのCEOサム・アルトマンとイーロン・マスクは、AnthropicのCEOダリオ・アモデイによる「高度なAI開発を減速させよう」という呼びかけを支持している。
なぜ？
AIエージェントがより強力になってきていて、制御不能なシステムのリスクが無視しにくくなっているからだ。
でもここからが、クリプト的に面白いポイント。 👀
AI開発にはより強い安全チェックが必要なら、分散型AIインフラ、検証可能な計算、透明性のあるAIシステムへの需要が、さらに重要になる可能性がある。
考えてみよう：
🔹 中央集権型AI＝強力な企業がモデルを支配する。
🔹 分散型AI＝クリプトの開発者が、オープンなインフラと分散されたアクセスに向けて取り組んでいる。
問題は、もはや「誰が最も賢いAIを作るか」だけではない。
「誰がAIをより信頼できるものにできるか」だ。
私はAI関連のクリプト・プロジェクトを注意深く見ている。すべてのAIトークンが勝ち組だからというわけではないが、この物語が投機以上に大きくなりつつあるからだ。
AI＋クリプトは、次のサイクルで最も面白い分野のひとつになり得る。
あなたはどのAIクリプト・プロジェクトを見ている？ 👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工知能
あなたは未来への期待でAIトークンが跳ね上がるのを見ているかもしれないが、今日の最大のAIニュースは別の話だ――「制御」について。 🤖
OpenAIのCEOサム・アルトマンとイーロン・マスクは、AnthropicのCEOダリオ・アモデイによる「高度なAI開発を減速させよう」という呼びかけを支持している。
なぜ？
AIエージェントがより強力になってきていて、制御不能なシステムのリスクが無視しにくくなっているからだ。
でもここからが、クリプト的に面白いポイント。 👀
AI開発にはより強い安全チェックが必要なら、分散型AIインフラ、検証可能な計算、透明性のあるAIシステムへの需要が、さらに重要になる可能性がある。
考えてみよう：
🔹 中央集権型AI＝強力な企業がモデルを支配する。
🔹 分散型AI＝クリプトの開発者が、オープンなインフラと分散されたアクセスに向けて取り組んでいる。
問題は、もはや「誰が最も賢いAIを作るか」だけではない。
「誰がAIをより信頼できるものにできるか」だ。
私はAI関連のクリプト・プロジェクトを注意深く見ている。すべてのAIトークンが勝ち組だからというわけではないが、この物語が投機以上に大きくなりつつあるからだ。
AI＋クリプトは、次のサイクルで最も面白い分野のひとつになり得る。
あなたはどのAIクリプト・プロジェクトを見ている？ 👇
#AI #crypto #cryptocurrency #人工知能
2
1.4k
·
--
本人確認中
たぶん、あなたはFRB向けにCPIを見たかもしれないけど、私は<a>#bitcoin </a>を見ている
状況はかなり素早く変わってきた
NFPは予想の56Kに対して162Kで着地。さらにPPIも強く、前年比5.4%だった。すると市場はすでに、9月のFRB利上げの確率をより高く織り込んでいる
これは暗号資産に影響するはず。BTCは単独で値動きするわけではないからだ。市場が米国の流動性の引き締まりを織り込み始めると、ドルや米国債利回りが、リスク資産にとってより大きな問題になりがちだ
でも、ここから先が人々が弱気になりすぎていると思うところだ
タカ派的な期待の多くは、すでに価格に織り込まれている
私にとって重要なのは、ただの#CPIWatch ではなくコアCPIだ
もしコアCPIが前月比0.2%あたりなら、FRBはまだ利上げする可能性はあるが、市場がここからさらに大きな引き締めを織り込むのは難しくなるかもしれない
コアCPIが0.3%かそれ以上なら話は変わる。利回りとドルがさらに上がり、BTCはもう一段の売りの波にさらされる展開を想定する
しかしコアCPIが0.1%でサプライズとなるなら、私はBTCを注意深く見たい。これは“安心”の動き（リリーフ）を引き起こしうる。そうなれば、直近のタカ派ポジショニングの一部を市場が巻き戻すことを強いるかもしれない
CPIに向けた私の見方はこうだ：
短期：BTCは弱気が続き、下方向のターゲットである71Kまでの下押しシナリオは妥当性を保つはず
本当のトレードは「CPI上昇＝BTC下落」ではない
ポイントは、CPI → FRBの期待 → 流動性 → BTC
あなたはどっちを期待してる？ ホットなCPI（強い結果）か、それとも冷え込みのサプライズか？
たぶん、あなたはFRB向けにCPIを見たかもしれないけど、私は<a>#bitcoin </a>を見ている
状況はかなり素早く変わってきた
NFPは予想の56Kに対して162Kで着地。さらにPPIも強く、前年比5.4%だった。すると市場はすでに、9月のFRB利上げの確率をより高く織り込んでいる
これは暗号資産に影響するはず。BTCは単独で値動きするわけではないからだ。市場が米国の流動性の引き締まりを織り込み始めると、ドルや米国債利回りが、リスク資産にとってより大きな問題になりがちだ
でも、ここから先が人々が弱気になりすぎていると思うところだ
タカ派的な期待の多くは、すでに価格に織り込まれている
私にとって重要なのは、ただの#CPIWatch ではなくコアCPIだ
もしコアCPIが前月比0.2%あたりなら、FRBはまだ利上げする可能性はあるが、市場がここからさらに大きな引き締めを織り込むのは難しくなるかもしれない
コアCPIが0.3%かそれ以上なら話は変わる。利回りとドルがさらに上がり、BTCはもう一段の売りの波にさらされる展開を想定する
しかしコアCPIが0.1%でサプライズとなるなら、私はBTCを注意深く見たい。これは“安心”の動き（リリーフ）を引き起こしうる。そうなれば、直近のタカ派ポジショニングの一部を市場が巻き戻すことを強いるかもしれない
CPIに向けた私の見方はこうだ：
短期：BTCは弱気が続き、下方向のターゲットである71Kまでの下押しシナリオは妥当性を保つはず
本当のトレードは「CPI上昇＝BTC下落」ではない
ポイントは、CPI → FRBの期待 → 流動性 → BTC
あなたはどっちを期待してる？ ホットなCPI（強い結果）か、それとも冷え込みのサプライズか？
状況はかなり素早く変わってきた
NFPは予想の56Kに対して162Kで着地。さらにPPIも強く、前年比5.4%だった。すると市場はすでに、9月のFRB利上げの確率をより高く織り込んでいる
これは暗号資産に影響するはず。BTCは単独で値動きするわけではないからだ。市場が米国の流動性の引き締まりを織り込み始めると、ドルや米国債利回りが、リスク資産にとってより大きな問題になりがちだ
でも、ここから先が人々が弱気になりすぎていると思うところだ
タカ派的な期待の多くは、すでに価格に織り込まれている
私にとって重要なのは、ただの#CPIWatch ではなくコアCPIだ
もしコアCPIが前月比0.2%あたりなら、FRBはまだ利上げする可能性はあるが、市場がここからさらに大きな引き締めを織り込むのは難しくなるかもしれない
コアCPIが0.3%かそれ以上なら話は変わる。利回りとドルがさらに上がり、BTCはもう一段の売りの波にさらされる展開を想定する
しかしコアCPIが0.1%でサプライズとなるなら、私はBTCを注意深く見たい。これは“安心”の動き（リリーフ）を引き起こしうる。そうなれば、直近のタカ派ポジショニングの一部を市場が巻き戻すことを強いるかもしれない
CPIに向けた私の見方はこうだ：
短期：BTCは弱気が続き、下方向のターゲットである71Kまでの下押しシナリオは妥当性を保つはず
本当のトレードは「CPI上昇＝BTC下落」ではない
ポイントは、CPI → FRBの期待 → 流動性 → BTC
あなたはどっちを期待してる？ ホットなCPI（強い結果）か、それとも冷え込みのサプライズか？
3
5
1.4k
·
--
本人確認中
原油が再び危険なほど$100に接近しています
原油はちょうど約3か月ぶりの高値を更新し、ブレントは1バレルあたり$97に迫っています
しかもタイミングが最悪です
米国のインフレはすでに約3.4%で推移しており、ガソリン価格は前年比で24.6%上昇しています。
ここに、急騰する原油価格、寸断されたメキシコ湾の輸送、そして過去最高水準の米国のディーゼル価格を加えると
それは、次の利上げ判断の直前数日というタイミングで、まさにインフレ対策の頭痛をFRBの机の上に運び込むことになります
原油が$100を突破してその水準にとどまれば、インフレとの戦いはさらに難しくなる可能性があります
そして今、誰もが1つの数字に注目しています
金曜日のCPI（消費者物価指数）レポート
CPIが強い内容で出て、原油が上がり続けるなら、市場はかなり面白い展開になり得ます
原油が再び危険なほど$100に接近しています
原油はちょうど約3か月ぶりの高値を更新し、ブレントは1バレルあたり$97に迫っています
しかもタイミングが最悪です
米国のインフレはすでに約3.4%で推移しており、ガソリン価格は前年比で24.6%上昇しています。
ここに、急騰する原油価格、寸断されたメキシコ湾の輸送、そして過去最高水準の米国のディーゼル価格を加えると
それは、次の利上げ判断の直前数日というタイミングで、まさにインフレ対策の頭痛をFRBの机の上に運び込むことになります
原油が$100を突破してその水準にとどまれば、インフレとの戦いはさらに難しくなる可能性があります
そして今、誰もが1つの数字に注目しています
金曜日のCPI（消費者物価指数）レポート
CPIが強い内容で出て、原油が上がり続けるなら、市場はかなり面白い展開になり得ます
原油はちょうど約3か月ぶりの高値を更新し、ブレントは1バレルあたり$97に迫っています
しかもタイミングが最悪です
米国のインフレはすでに約3.4%で推移しており、ガソリン価格は前年比で24.6%上昇しています。
ここに、急騰する原油価格、寸断されたメキシコ湾の輸送、そして過去最高水準の米国のディーゼル価格を加えると
それは、次の利上げ判断の直前数日というタイミングで、まさにインフレ対策の頭痛をFRBの机の上に運び込むことになります
原油が$100を突破してその水準にとどまれば、インフレとの戦いはさらに難しくなる可能性があります
そして今、誰もが1つの数字に注目しています
金曜日のCPI（消費者物価指数）レポート
CPIが強い内容で出て、原油が上がり続けるなら、市場はかなり面白い展開になり得ます
3
1.7k
·
--
ブリッシュ
私はまだ、$BTC はここから修正（方向転換）を行うと思っています。その理由はこちら？
抵抗線で継続的に拒否（リジェクト）され続けています。
60K→80KではETFの買いが見られ、価格も上昇しましたが、現在は過去2週間ずっとETFが買い続けているのに、価格がレンジ内のままです。これは何を示しているのでしょうか？
それは、誰かが戦略以上に売っている一方で、ETFが共同で買い集めていることを示唆します。なので、2〜3日買いが止まれば、下落と、そちら側からの小さな売りが見られ、簡単に#BTC を71Kゾーンまで押し戻す可能性があります。
直近のデータもBTCにとって好材料ではありませんでした。
以上の3点から、#bitcoin はここから下落すると言えます。
後で後悔する代わりに、今すぐ行動を……。
私はまだ、$BTC はここから修正（方向転換）を行うと思っています。その理由はこちら？
抵抗線で継続的に拒否（リジェクト）され続けています。
60K→80KではETFの買いが見られ、価格も上昇しましたが、現在は過去2週間ずっとETFが買い続けているのに、価格がレンジ内のままです。これは何を示しているのでしょうか？
それは、誰かが戦略以上に売っている一方で、ETFが共同で買い集めていることを示唆します。なので、2〜3日買いが止まれば、下落と、そちら側からの小さな売りが見られ、簡単に#BTC を71Kゾーンまで押し戻す可能性があります。
直近のデータもBTCにとって好材料ではありませんでした。
以上の3点から、#bitcoin はここから下落すると言えます。
後で後悔する代わりに、今すぐ行動を……。
抵抗線で継続的に拒否（リジェクト）され続けています。
60K→80KではETFの買いが見られ、価格も上昇しましたが、現在は過去2週間ずっとETFが買い続けているのに、価格がレンジ内のままです。これは何を示しているのでしょうか？
それは、誰かが戦略以上に売っている一方で、ETFが共同で買い集めていることを示唆します。なので、2〜3日買いが止まれば、下落と、そちら側からの小さな売りが見られ、簡単に#BTC を71Kゾーンまで押し戻す可能性があります。
直近のデータもBTCにとって好材料ではありませんでした。
以上の3点から、#bitcoin はここから下落すると言えます。
後で後悔する代わりに、今すぐ行動を……。
6
10
6.6k
·
--
仮に今日取引所を開いたら、自分のポジションが90%下落しているのを見つけたとします。
ハッカーはいない。
逃げてもいない。
プロジェクトは正常に稼働している。
ただ、市場が突然崩れただけ。
あなたの$10,000は$1,000になってしまった。
このとき、あなたはどうしますか？
🟢 継続保有
🟡 安値で買い増し
🔴 すぐに損切り
⚪ 暗号資産から完全に撤退
「暴落しても耐えられる」と言う人は多い。
しかし本当に-90%を目の前で見たとき、答えはまったく違うかもしれません。
もしそれが本当に起きたら、あなたはどれを選びますか？
#crypto #trading
仮に今日取引所を開いたら、自分のポジションが90%下落しているのを見つけたとします。
ハッカーはいない。
逃げてもいない。
プロジェクトは正常に稼働している。
ただ、市場が突然崩れただけ。
あなたの$10,000は$1,000になってしまった。
このとき、あなたはどうしますか？
🟢 継続保有
🟡 安値で買い増し
🔴 すぐに損切り
⚪ 暗号資産から完全に撤退
「暴落しても耐えられる」と言う人は多い。
しかし本当に-90%を目の前で見たとき、答えはまったく違うかもしれません。
もしそれが本当に起きたら、あなたはどれを選びますか？
#crypto #trading
ハッカーはいない。
逃げてもいない。
プロジェクトは正常に稼働している。
ただ、市場が突然崩れただけ。
あなたの$10,000は$1,000になってしまった。
このとき、あなたはどうしますか？
🟢 継続保有
🟡 安値で買い増し
🔴 すぐに損切り
⚪ 暗号資産から完全に撤退
「暴落しても耐えられる」と言う人は多い。
しかし本当に-90%を目の前で見たとき、答えはまったく違うかもしれません。
もしそれが本当に起きたら、あなたはどれを選びますか？
#crypto #trading
5
1.7k
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
DriftHackVictimsBeginClaims
閲覧回数 22,515
401人が討論中
🚨失った金額1ドルにつき1セント
#DriftHackVictimsBeginClaims
Drift Foundationは、4月に発生した2億9,540万ドルのエクスプロイト被害に関するDFXの申請受付を開始しました。被害者は失った金額1ドルにつき約1セントを受け取れる可能性があり、Velocityの収益と回収資金によって、基金は2028年まで拡大する予定です。
$DRIFT
$1000000BOB
$GTC
Jacob trade
·いいね：0件
·閲覧回数 109
SolanaTokenizedStockVolumeTops$4.4BInSeptember
閲覧回数 3,705
47人が討論中
BitcoinSpotETFsDraw$6.34BInflowsInQ3
閲覧回数 14,041
161人が討論中