最近、ルイ・サレックスの『インサイド・ザ・マノスフィア』を観ました。それは不快で、考えさせられ、重要な視聴体験でした。しかし、それが終わったとき、私はどうしても振り払えない感覚を抱えて座っている自分に気づきました。
私たちは間違った会話をしています。少なくとも—危険にさらされた不完全な会話です。
私たちの見出しやドキュメンタリーを支配している著名なインフルエンサーたちは、目に見え、大声で、そして真剣に scrutinising する価値があります。彼らのコンテンツは有害です。彼らのリーチは実際のものです。彼らのプラットフォームが若い男性たちとの間で引き起こしている会話は真剣な注意を必要とします。
しかし彼女たちは、氷山の一角にすぎません。
表面の下には、はるかに魅力のない、そしてもっとずっと危険な何かがあります。
最新の挑発的なポッドキャストの切り抜きやバズった一言のことを議論している間にも、エチオピアでは、フェミニストの活動家やオンライン上で発信する女性たちが、死の脅迫や組織的な虐待のキャンペーンを継続的に受けたために、国を逃れた女性がいます。批判ではありません。意見の相違でもありません。身の安全が保てないほど深刻な脅しです。
アフリカ――西側メディアの注目をその一部しか受け取れていない、急速に拡大するマンノスフィアを持つ大陸――では、女性へのデジタル暴力が激化しています。活動家たちは緊急の立法措置を求めています。なぜなら、既存の法的枠組みは、この規模で起きるジェンダーに基づくオンラインでの虐待に対応するために作られていないからです。起訴される場合の多くでは、起訴されるとしても、一般のサイバー犯罪法のもとで扱われますが、それはこの目的のために設計されたものではありません。
これはニッチな問題ではありません。特定の地域の、ある種の文化的な癖の話でもありません。これは世界的なパターンです。
公共の場で活躍する女性――政治家、ジャーナリスト、活動家――は、過度に狙われています。
結果は、個人的な被害だけではありません。とはいえ、個人的な被害は深刻で、現実のものです。結果として起きるのは、女性の声が公的なデジタル空間から組織的に引き下ろされることです。虐待が耐えがたいものになって、女性がSNSを離れるとき。あるいは、声を上げたらどんな代償が生じるのか分かっているから、女性が自ら検閲するようになるとき。これは個人の判断ではありません。民主主義の問題です。
オンラインで女性を黙らせることは、公共の場で女性を黙らせることです。そして公共の場で女性を黙らせることは、多様で代表的な声に依存して成り立つあらゆる機関を弱体化させます。声が適切に機能するためには、その機関には多様な声が不可欠だからです。
問題の規模に対して、構造的な対応が追いついていません。
テック企業には、今の取り組みよりもはるかに多くのことをするための仕組み（アーキテクチャ）があります。多くの国の立法者は、まだ別の時代に合わせて作られた法的枠組みの上で仕事をしています。女性に対するデジタル暴力を記録し理解するという、地味で必要な仕事をする研究者たちは、慢性的に資金不足で、注目も十分に浴びていません。
この仕事をしている人たちは、彼らが抵抗しようとしているインフルエンサーに向けるのと同じだけの注目を受けるべきです。
私が何度も立ち返ってしまうのは、ここです：
著名なミソジニスト（女性蔑視者）についてのドキュメンタリーを見ることに問題はありません。彼らが体現しているものについて公の議論をすることにも問題はありません。ですが、そこで会話が終わってしまうなら――そのコンテンツを消費して、適切に動揺した気持ちになったうえで、そのまま前に進むだけなら――問題そのものに“場”を与えてしまい、解決策に資金を投じることはしないままになります。
もっとも大変な仕事は、あまり見えません。政策の場で行われます。法的な支援活動の場で行われます。エチオピアやナイジェリア、ブラジル、そして他にも数えきれない国々で、デジタル・セーフティに取り組む団体の活動として行われます。けれども、それはプライムタイムのドキュメンタリーに載ることはほとんどありません。まだ存在しない法律のために、根拠となるデータを積み上げる研究者たちの仕事も同様です。
この取り組みには注意、資源、そして緊急性が必要です。狙いを定めようとしている人々の名前だけではありません。
私たちは両方やれます。でも今は、そのバランスがひどく崩れています。
#OnlineSafety #DigitalViolence #WomensRights #Manosphere #GenderEquality
