PIXELの強気シナリオを支える、循環型の価値獲得
強気シナリオはたいてい、同じような近道に頼ります。
ユーザーが増える、話題性が高まる、報酬が増える。
PIXELをより興味深くしているのは、別の問いです。
価値は複利的に増えるほど長くシステム内にとどまるのか?
この点にこそ、このモデルの際立つ特徴があります。
ドキュメントによると、ステーキングはUAクレジットに変わり、UAクレジットがプレイヤーの活動や支出を促し、収益が報酬に還元され、その結果得られたデータが次のターゲティングを改善するエコシステムが描かれています。
これは単なる成長ではありません。
循環です。
そして、循環は一時的な急増より重要です。
価値が分配されるだけでなく、吸収され、再利用され、より優れた配分へと振り向けられると、トークンエコノミーは強くなるからです。ここでRORSが重要になるのもそのためです。問うべきなのは、どれだけの報酬が支払われたかではなく、どれだけの経済的リターンが戻ってきたかです。
つまり、PIXELの強気シナリオは、単なるユーザーの活動ではありません。
循環型の価値獲得です。
価値がシステムに入るのと同じ速さで外へ流れ出してしまうのではなく。
ステーキング、支出、報酬、データを通じて価値が循環し、各サイクルが前のサイクルより効率的になっていくことです。
@Pixels #pixel $PIXEL
強気シナリオはたいてい、同じような近道に頼ります。
ユーザーが増える、話題性が高まる、報酬が増える。
PIXELをより興味深くしているのは、別の問いです。
価値は複利的に増えるほど長くシステム内にとどまるのか?
この点にこそ、このモデルの際立つ特徴があります。
ドキュメントによると、ステーキングはUAクレジットに変わり、UAクレジットがプレイヤーの活動や支出を促し、収益が報酬に還元され、その結果得られたデータが次のターゲティングを改善するエコシステムが描かれています。
これは単なる成長ではありません。
循環です。
そして、循環は一時的な急増より重要です。
価値が分配されるだけでなく、吸収され、再利用され、より優れた配分へと振り向けられると、トークンエコノミーは強くなるからです。ここでRORSが重要になるのもそのためです。問うべきなのは、どれだけの報酬が支払われたかではなく、どれだけの経済的リターンが戻ってきたかです。
つまり、PIXELの強気シナリオは、単なるユーザーの活動ではありません。
循環型の価値獲得です。
価値がシステムに入るのと同じ速さで外へ流れ出してしまうのではなく。
ステーキング、支出、報酬、データを通じて価値が循環し、各サイクルが前のサイクルより効率的になっていくことです。
@Pixels #pixel $PIXEL
