非代替トークン（NFT）は、イーサリアムエコシステムですでに350億ドルの取引量に達しており、暗号通貨資産の重要なカテゴリになっています。しかし、BTCの初期のブロックサイズ制限により、ブロックチェーンに大量のデータを保存する必要があり、ビットコインの1MBのブロックサイズでは明らかに不十分であるため、ビットコインエコシステムではNFT市場を形成できませんでした。ビットコインにSegWitとTaprootが実装されて初めて、ビットコイン上のNFTエコシステムが発展し始めました。ただし、ビットコインエコシステムでは、Inscriptionsと呼ばれる独自の名前が付けられています。InscriptionsとNFTの違いを見てみましょう。

#序数 #収集品

碑文は常に不変である

基本的に、刻印の作成者と所有者は、刻印が鋳造された後は刻印の内容を変更することはできません。つまり、刻印が鋳造されると、それは本質的に不変性を持ち、この特性は Bitcoin ノード ネットワーク全体によって維持されます。

Ethereum エコシステムには完全に不変の NFT もあり、NFT のメタデータを Ethereum ブロックチェーンに保存する必要があり、多くの場合、高額の鋳造手数料が発生します。したがって、Ethereum エコシステム内のほとんどの NFT は不変ではなく、開発中に適切な許可バックドアが残されている限り、契約作成者によって転送または削除される可能性もあります。

イーサリアム上で永続的かつ不変の NFT を確実に発行するには、関連する NFT 契約を監査する必要があります。監査には、監査人および開発者に EVM 仮想マシンと Solidity 言語に関する比較的高度な専門知識が必要です。

技術に詳しくない人にとって、NFT が不変かどうかを判断するのは困難です。さらに、イーサリアム NFT 取引プラットフォームでは、NFT が契約監査を受けているか、不変であるかをチェックせず、ユーザーが自由に NFT をアップロードして取引できるようにしています。その結果、イーサリアム エコシステムには価値のない NFT が多数存在しています。

碑文の内容は常にオンチェーンである

Inscription のコンテンツはオフチェーンには存在できず、オフチェーンのコンテンツを参照することもできません。これにより、コンテンツが簡単に失われることはなく、すべての Bitcoin ネットワーク フル ノードのハード ドライブに保存され、分散型および非中央集権型ノード ネットワークによって完全に冗長的にバックアップされるため、Inscription はより耐久性が増します。同時に、Inscription の作成者は、データを保存するためにマイナー ノードに対応する料金を支払うため、データの希少性が高まります。

一方、イーサリアムNFTは多少異なります。多くのNFT作成者は、メタデータをArweave、IPFS、または集中型クラウドサービスに保存することを選択します。このメタデータはイーサリアムチェーン上にはありませんが、データのハッシュはイーサリアムチェーン上に保存されます。これにより、NFTの作成コストがある程度削減されますが、問題も発生します。NFTメタデータはチェーン上に存在せず、分散ストレージネットワークに保存されるため、失われやすいです。Arweaveなどのストレージネットワークに関しては、マイナーにデータを保存するよう促すインセンティブ経済モデルに依存していますが、経済モデルが失敗すると、永久的なデータ損失が発生する可能性が非常に高くなります。これは、集中型クラウドサービスネットワークの場合にさらに当てはまります。サブスクリプションが終了したり、事故が発生したりすると、ユーザーデータは永久に失われます。

技術的な原理を理解していない一般の人にとって、NFT の設計と実装を詳しく調べることができなければ、Ethereum NFT データがどこに保存されているのか理解できません。

碑文ははるかにシンプルです

Ethereum 上の NFT は Ethereum ネットワークと仮想マシンに基づいており、非常に複雑で、常に進化しており、下位互換性のないハードフォークを通じてアップグレードを導入します。

ただし、Inscription は比較的シンプルで保守的な Bitcoin ブロックチェーンに依存しており、下位互換性のあるソフトフォークを通じてアップグレードを導入しています。

碑文はより安全です

Inscription は Bitcoin のトランザクション モデルを継承しており、ユーザーはトランザクションに署名する前にどの Inscription が転送されるかを正確に確認できます。Inscription は、取引所や NFT マーケットなどのサードパーティ サービスがユーザーの NFT 転送を代理する必要なく、部分的に署名されたトランザクションを通じて販売できます。

対照的に、イーサリアム NFT はエンドユーザーのセキュリティ脆弱性に悩まされています。ブラインド署名トランザクションとサードパーティ アプリケーションに対する無制限の承認により、ユーザーの資産がリスクにさらされ、契約に問題が発生すると、ユーザーのオンチェーン資産は転送されてしまいます。このようなセキュリティ インシデントは繰り返し発生しており、イーサリアムの NFT ユーザーにとって危険な地雷原を作り出していますが、Ordinals ユーザーはこれらのセキュリティ問題を心配する必要はありません。

碑文は少ない

刻印には、ビットコインの鋳造、転送、保管が必要です。一見、これは不利な点のように思えるかもしれませんが、デジタル アーティファクトが存在する理由は希少性であり、したがって希少価値があります。

一方、イーサリアム NFT は、1 回のトランザクションでほぼ無制限に発行できるため、本質的に希少性が低くなり、イーサリアム ネットワーク上に価値のない NFT が大量に発生することになります。

碑文はオンチェーンロイヤリティをサポートするふりをしていない

オンチェーンロイヤリティは理論上は良いアイデアかもしれませんが、実際には必ずしもうまくいくとは限りません。外部の力が強すぎると、オンチェーンロイヤリティの支払いを強制することはできません。Ethereum NFT エコシステムは現在、著作権料をめぐる混乱を解決するために奮闘しており、オンチェーンロイヤリティの課題に取り組むために協力しています。

inscription は、オンチェーン ロイヤリティをサポートすることを約束しないことでこの状況を完全に回避し、Ethereum NFT の状況で見られる混乱と否定的な状況を回避します。

碑文が新たな市場を切り開く

ビットコインの市場価値と流動性はイーサリアムをはるかに上回っています。多くのビットコイン保有者がセキュリティ、シンプルさ、分散化を考慮してイーサリアムのエコシステムとやり取りすることに消極的であるため、イーサリアムの NFT のほとんどは良好な流動性を達成できません。イーサリアム NFT と比較して、ビットコイン支持者は刻印により興味を持ち、新しいカテゴリーの収集品を解き放つかもしれません。

碑文にはより豊富なデータモデルがある

刻印は、コンテンツ タイプ (MIME タイプとも呼ばれます) とコンテンツ (任意のバイト文字列) で構成されます。これは Web で使用されるデータ モデルと一致しており、刻印コンテンツは Web とともに進化し、基盤となるプロトコルを変更することなく、Web ブラウザーでサポートされているあらゆる種類のコンテンツをサポートできます。

まとめ：

Bitcoin の Inscription は、Ethereum の NFT と比較して類似点と大きな違いがあります。Bitcoin エコシステムで興味深いイノベーションや新しいものが生まれるのを楽しみにしており、Inscription と NFT が私たちの日常生活を変えるのを楽しみにしています。