MetamaskがAdvanced Permissions (ERC-7715)を発表したばかりで、これはAIエージェントや決済のビルダーにとって最も重要な変更の一つだと思う。@BNB_Chain 。

その理由を説明するよ、そして2週間前のVendimiaTechのハッカソンで生まれた2つのプロジェクトが完璧な例だ。

ウォレットの歴史的モデルはシンプルだ：全てのトランザクションにはユーザーの署名が必要だ。

その結果：無限のポップアップ、承認疲れ、そしてユーザーが読むことなく承認する。

これが、ラテンアメリカでの消費者向け製品の採用を始まる前から殺している。

Advanced Permissionsにより、ユーザーはスコープを定義した上で一度だけ承認できます:

⭐ どのアセット？

⭐ いくらの金額

⭐ どれくらいの期間

このdappは、そのスコープ内で、資金を一切カストディしないセッションアカウントを通じて実行されます。

承認は1回。自律実行。ウォレットは常にユーザーの管理下にあります。

AIエージェント向けのプロジェクトでは、これがすべてを変えます。

Apoloは、外部APIの実際のエビデンスに基づいて支払いを解放または返金する自動エスクローを構築中です。すでにBSCメインネットにデプロイ済み。

ERC-7715により、エージェントにはあらかじめ定義されたスコープを持たせられます: 「HTTP 200を返したら、30日間、最大X USDCを解放する」

各トランザクションに人間の署名は不要。まさにエージェントネイティブの支払い。

同様にBuildersClawにも当てはまります。エージェントが自律的にハッカソンで競い合い、オンチェーンで実行するプラットフォームです。登録、提出、賞金の支払い。

今日では、それには複数回の承認が必要です。

Advanced Permissionsなら、最初に1回承認するだけで、エージェントは定義されたスコープ内でハッカソン期間中ずっと自律的に動作します。

エージェント経済のためのインフラはこう見えます。

で構築しているなら@BNB_Chain AIエージェント、 自動支払い、 DCA（ドルコスト平均法）、 またはサブスクリプション——Advanced Permissionsは、UXをつぎはぎしている状態から抜け出して、本物のプロダクトを作るために必要だったプリミティブです。

他のユースケースも見つけたなら、ぜひコメントで教えてください。