2022年後半、仮想通貨は激動の数カ月間に耐えたが、強気ブームの行き過ぎや不注意は弱気相場によってほぼ払拭された可能性があり、現在はその状況はほぼ終わっている可能性がある。
しかし、法定制度では、同じプロセスはより遅くなる可能性があり、米国のハイテク産業が縮小し、中国経済が減速する中、おそらくそれは始まったばかりであり、つい最近、先週米国の銀行3行が破綻するというパニックを引き起こしたばかりである。
こうした破綻がどのような影響を与えるのか、また債務の高騰に伴う大規模な財政再調整の最初の兆候に過ぎないのかどうかはまだ分からない。
しかし、暗号通貨は問題を解決したが、法定通貨は解決していない可能性があると主張することもできます。
したがって、現段階では仮想通貨のほうが安全である可能性があり、預金者や投資家は、自分たちの預金は銀行のお金であり、銀行はそれを銀行に送金するなど、その預金でやりたいことが何でもできることを改めて思い知らされるため、これを検討するかもしれない。損失。
もちろんバイデン政権が介入し、その損失は貯蓄者ではなく、最終的にはもちろん国民が負担することになった。
「追加の資金は、銀行、貯蓄組合、信用組合、その他の適格な保管機関に米国財務省証券、政府機関債、住宅ローン担保ローン証券、および担保として適格なその他の資産は額面で評価される」とFRBは述べた。
パリティとは、2021 年 11 月にビットコインを 70,000 ドルで購入したとしても、FRB に関する限り、その価値は 25,000 ドルではなく、依然として 70,000 ドルであることを意味します。
ビットコインを崩壊した債券や住宅価格の下落に伴う住宅ローン、あるいは機関債やその他の適格資産に置き換えれば、基本的にQE ∞.0が得られると主張する人もいる。
ただし、これらは融資であり、返済する必要があるため、FRBが利用可能な証拠金を価格の1倍から平価の1倍に増やすことが重要です。
上記のビットコインの例で言えば、この新しいシステムでは、約 12,000 ドルではなく 35,000 ドル相当の Dai をデフィで借りることができるため、3 倍のマージンを得ることができます。
ローンが返済されなかった場合はどうなりますか？これらの銀行は救済されることになるため、印刷業界の告発がここに来る可能性がある。つまり、融資基準の緩和は基本的に複雑な形で印刷されたのです。
一般人が同じ施設を利用できるわけではありません。あなたのビットコイン、債券、株式は、魔法の通貨の 70,000 ドルではなく、実際には 25,000 ドルの価値があり、短期的な流動性が必要な場合は、FRB からステロイドで融資を受けるよりも、損失を出して売却する必要があります。
そのため、国民が債券暴落に直面しなければならない場合でも、銀行は満期まで債券を保有することができ、その場合は失うものは何もない。
FRB自体が巨額の損失を被ったにもかかわらず、商業銀行の預金に高い金利を支払わなければならなくなった結果、英国財務省はイングランド銀行に数十億ドルを供給した。
これらの商業銀行は、正確には高金利を国民に転嫁しているわけではないため、米国最大の銀行としては四半期あたり約1000億ドルの利益を上げているはずであり、現在も得ているはずだ。
しかし、債券市場や株式市場でギャンブルをしていた場合、シリコンバレー銀行（SVB）のように巨額の利益があっても十分ではないかもしれません。
その銀行は数百億の預金を残して破綻しましたが、重要なのは私たちには何も見えないため、実際に破綻した理由は誰も知りません。
主に彼らが債券でお金を失ったという話などはありますが、彼らの口座に関する公的証拠がないため、何が起こったのか正確な話はありません。
したがって、ボットが法定通貨制度が不透明であると批判するとき、ボットには重要なポイントがある。紙ベースのシステムでは説明責任を強制するのが難しく、実際の証拠を入手するには勇敢なジャーナリストやハッカーが必要だからである。
対照的に、私たちの暗号システムでは、私たちの小さなボットが起動してFTXブロックチェーン上で何が起こっているかを正確に理解できるため、そのような勇気は必要ありません。この証拠があれば、それが真実であるため、FTX から訴訟されることを恐れることなく、窃盗などの強い言葉を使うことができます。
SVB では、崩壊という言葉を完全に超えることはできません。なぜなら、それはブラック ボックスであり、基本的に言えることは、ブロック ボックスが消滅すると言うことだけです。
このブラックボックスが正確に何を意味するのかは誰にも推測できません。FTX とアラメダの間で見られたような、SVB と他の事業体との間には容易に公にされる関係はないからです。
知識は力であり、もちろん、この知識は基本的に証拠に基づいているため、これは重要です。それがなければ、社債の損失によって銀行全体が破綻する可能性があると推測することはできません。
そのため、SVB幹部は他の事業に移ることができ、摘発される可能性のある他の銀行は沈黙を守ることができ、残りの銀行はこれが単なる銃撃だったのではないかと疑問に思うだろう。
対照的に、暗号通貨では、何が影響を受け、何が影響を受けなかったのか、そしてそれが与える影響がどれほど大きいのかをすぐに確認したため、市場はすべてのものの価格を非常に迅速に再設定し、現在は前進しています。
法定通貨では誰も何も知りません。知識の欠如が 2008 年の暴落の主な要因でした。銀行がある意味検閲を開始し、どの銀行がどれだけリスクを抱えているかを知らなかったため、短期銀行間融資の延長を拒否したためです。そしてどの程度まで。
SVBはセクター特化型であるため、その破綻の影響は限定的である可能性が高いが、住宅市場の崩壊で銀行が圧力を受けている米国と中国では、国民の関心をさらに高める必要がある状況にある。彼らは先週以前よりも警戒している。
投資家はここ数カ月間、金利の急速な上昇には問題が伴うことが多いため、その影響を懸念し警戒感を強めている。
そのため、特に 11 月はかなりの緊張感がありましたが、米国経済は前四半期にわずか 0.9% と大幅に減速したにもかかわらず、依然としてある程度の堅調さを維持しました。
これを 4 で割る必要があるため、2022 年第 4 四半期の米国経済の成長率は 2021 年第 4 四半期に比べてわずか 0.2% であり、停滞しており、2023 年の第 2 四半期と第 3 四半期には景気後退の瀬戸際にある可能性があります。
しかし、投資家が警戒していることと一般大衆が警戒していることには大きな違いがある。前者にとってはそれが彼らの仕事であるのに対し、一般大衆にとっては米国での25万ドル以上やわずかポンドなどの金額に注意を払わないことが彼らの仕事だからである。預金の安全性など、英国には 80,000 人がいます。
しかし、現時点では、25万ドル以上を別の銀行や資産に送金する人がいる可能性があり、これには仮想通貨も含まれる可能性があることに注意する必要があります。
私たちは、仮想通貨はこの崩壊しつつあるビジネスにおいてより速く進むため、実際には重要な考慮事項であるべきだと考えています。仮想通貨の崩壊は完全に完了しているかもしれませんが、法定通貨銀行についても同じことが言えるかどうかは完全には明らかではありません。
したがって、暗号通貨は現在より安全になっていると主張できますが、法定通貨では、債務コストの急速な上昇の完全な影響はまだわかっておらず、現段階ではシステムを通じて完全には解消されていない可能性があります。