この展開を見たのは何度もあります。
トークンが発行され、熱狂がピークに達し、現実が定着します。
アンロックが始まり、価格が漂い、人々は移動します。
最初は、SIGNは何も変わらないと感じました。
しかし、そこに座っているほど、それを無視するのが難しくなりました。
騒音の下には、ここに一時的でない何かがあります。それはただ注意を引くトークンではなく、他のシステムが実際に依存できるレールを構築しようとしています。
Sign Protocolは検証可能な資格情報を処理しています。
TokenTableは、トークンがどのように配布され、アンロックされるかを管理しています。
EthSignは、後から静かに変更できない形で文書をロックする。
それは約束ではない。それはすでに起こっている。
そして、そこで物事が複雑になる。
一方では、市場は常に供給に反応し、希薄化を心配し、プレッシャーを織り込んでいる。その部分は予測可能だ。
もう一方では、より遅く、静かな疑問が形成されている：もしこれが実際にスケールで使用されるとしたらどうなる？
理論上はそうではない。ピッチデッキの中でもそうではない。しかし、実際のワークフローの中では — 迅速に動かない機関や政府、システムがあり、一度動き出すと簡単には離れられない。
市場がどう価格を付けるべきか確信が持てていない部分だ。
そして、まだそうあるべきではないのかもしれない。
リスクは現実だ。アンロックは魔法のようには消えない。そのレベルでの採用には時間、忍耐、そしてほとんどのプロジェクトが持続できない実行力が必要だ。人々が語るストーリーと、実際に地面で起こっていることとの間には常にギャップがある。
だから、それは奇妙な場所に行き着く。
製品を見れば、納得できるように感じることができる。
それからトークンを見て…ためらう。
それらは決して持ち続けるのが簡単なポジションではない。
時には、市場が現実に追いつき、すべてがうまく噛み合うことがある。
そして他の時には、それはただ…起こらない。