私は複数のサイクルを通じてDeFiを見てきましたが、同じ非効率が繰り返されるのに気づき続けています。私はトレーダーがちょうど間違った瞬間に退出せざるを得ないのを見て、他の人が fleeting な機会を追いかける間に資本がIdleなまま座っているのを見て、ほとんどのシステムが短期的なバーストを報いるのではなく、安定した、意図的な行動を重視することを認識しています。ユーザーが何度も自分自身を証明することが多いことに気づきますが、彼らの信頼性はほとんど伴っていません。私はこれにフラストレーションを感じており、それが静かに信頼を侵食する理由を理解しています。私はSIGNを見ており、異なるアプローチを見ています。私は記憶するプロトコル、検証と評判を前に運ぶものを見ており、この継続性が私が何年も見てきた非効率に対処することを知っています。
私はガバナンスに細心の注意を払い、書面上ではどれほど良く機能するかを頻繁に気づきますが、ストレス下では失敗することが多いです。私はSIGNが過去の行動を意味のあるものにすることでガバナンスを補完しているのを見ています。実際の市場で失敗する成長計画について考え、SIGNが流行を追いかけるのではなく、累積的な非効率を減らすことに焦点を当てていることを評価しています。私は長期的には、継続性が派手なリターンよりも重要だと信じています。私はSIGNが私がずっとDeFiに望んでいたインフラストラクチャを静かに構築していると見ており、それを深く評価しています。

@SignOfficial l#SignDigitalSovereignInfra $SIGN